在时政评论中，我们常看到因某某人出身北大、出身清华、或出身平民、出身高干子弟，于是就有了“北大帮”、“清华帮”、“太子党”等称谓，或以出生地、从政发迹地划分，就有了 “上海帮”、“陕北帮”、“团派”、“军头”、“青红帮”等划分。
中共内部派系斗争历来错综复杂，仅以这些出身背景去分辨，恐怕反而会使我们看不清楚其中脉络，忽略了潜在的进步力量。老毛打击迫害政敌从不分什么出身、籍贯，被迫害的人各帮各派都有，岂止“湖南帮”老乡，连“亲密战友”也遭其害。党内反毛的也不分出身派系，各种人都有，“军头”如彭德怀，“团派”如胡耀邦，“太子党”如林立果等等。
林立果反毛是触及体制的，他的失败值得研究。蒋经国先生也位居太子，他伟大之处在于他勇于继承前辈孙文、蒋公理念，平息党内争议，开放党禁实现民主政治，为中国民主化开了先河。所以，我觉得不要太多强调出身，以免落入“出身论”的巢臼，不知专家以为然否？
通过十七大形成的中共新态势，我们看到中共政治局依然是旧体制的维持会，它拒绝政治体制改革，将继续镇压人民群众的民主要求，另一方面也一定会把中共传统的内斗进行到底，直到崩溃为止。
胡锦涛与其前任一样，十分在意在修改党章中能否留下个人印记，而不在意如何修改前任的劣迹。共产主义实践已证明马列毛主义放之四海而皆不准了，他却仍要鼓吹“科学发展观”，还想拿十三亿人民当小白鼠做试验！老百姓认为写进党章的只是党话、谎话、空话，他们已根本不相信什么“共产主义美好明天”，也不再相信花样翻新的“和谐社会”了！
唯一能写进老百姓心里的是实际行动：看胡锦涛的中共能否在内外压力下结束镇压，以最小代价把中国转型到民主共和体制上去？否则专制体制就必将在压力下爆破！
我们看到中共党政军内也不乏有一批“仰望星空的人”，他们已经看清当今世界民主潮流，他们也必定能俯首找到道路。我们不在乎他们来自何方，只要他们有抱负、有胆识，就有机会成为时代英雄！
