中美对话基金会研究部负责人罗助华星期三接受电话采访时说，中国政府大约从2005年年中以来，加紧了对异议的压制： "我们从大约2005年年中开始跟踪了解中国政府加紧压制异议人士的趋势。中国式的颜色革命从那个时候开始受到镇压。政府担心出现社会动乱，重点打击那些 试图组织民众的政治活动人士和维权人士。政府的行为与2008北京奥运的来临也有关系。政府想保证奥运期间不出任何事。"
罗 助华表示，中国政府有关所谓国家安全的定义过于宽泛，不符合国际标准： "中国有关国家安全的定义相当宽泛。中国共产党把自身的安全等同于国家的安全，任何对中共的威胁，都被它看成是对国家的威胁。其实，中国政府所谓的危害国 家安全的活动，许多是受国际人权法保护的，比如结社和表达政治观点。"
纽约城市大学教授、政治评论家夏明表示，从江泽民执 政后期开始，中国政府就加紧了对五种所谓敌对势力的打击： "从江泽民的后期，中国政府就加紧了对所谓五大反华势力一方面是控制，一方面是反击，一方面是打压。这五大势力里包括所谓反华的民运势力、地下教会、疆独 分子和藏独分子，法轮功。应该说对他们的打压是绝对地加强、升级了。"
夏明说，中国政府打击所谓敌对势力的主要手段之一， 就是给这些人加上"危害国家安全"的罪名： "他目前用的手段主要是有几种。一种是用危害国家安全罪、用间谍罪来起诉这些人。但是另一方面，更多的我们看到的，是把政治的罪名普通的刑事犯罪化。第三 种做法是把政治行为、政治人物用道德的问题来进行打压，说涉嫌招妓嫖娼等等行为，就是用这种泼道德污水来把一个政治人物--尤其在宗教和政治方面这些比较 敏感的具有影响力的人物--进行打压。"
夏教授表示，中国政府应当学会用民主协商方式来对待政治异议、处理社会公众危机： "从国家政权的角度，我觉得中国共产党的领导人有需要学习的地方。学习什么呢？在管理社会公众危机的时候，如何能够用民主的方式、用协商的方式、用非暴力 的方式，把老百姓的危机、冤屈，或者把老百姓与政府的冲突能够妥善的解决、和谐地解决，从而达到一种和谐的社会。我觉得目前中国政府领导人过于迷信暴力的 有效性，迷信自已如果有权力的掌控，那么社会就会稳定，而没有想到怎么样用民主的方式把权力进行下放，把公共事务能够在基层予以解决。"
夏教授说，专制体制才是对国家安全和安定的危害。
