发表时间： 2007-12-02 04:58:34作者：龙纬汶（香港社区发展网络总干事）
香港文汇报於2007年11月30日发表的社论，当中称：「罢工令部分社福机构的服务被迫中止，长者丶青少年等方面的服务大受影响」丶又称「昨日社工的示威行动显得相当激烈」等；当中的评论不分是非丶不负责任；故本人及本网络一众同事，现提出严正抗议。
虽然，罢工的确对服务造成一些影响，但同工早已做足补够措施；例如：一些长者中心提早向长者发送食物及保暖衣物丶而所有紧急及必须服务亦能保持。就算文汇报要借题发挥，攻击社工，以扰乱2007年12月2日补选的选情，也应事前做好资料搜集，撰该社论者无的放矢，其心可诛。
至於撰该社论者评论同工激烈，就更不当。整日流程，大家都和平理性；虽大群人走上胡忠大厦，大家仍相当克制，而整日亦没有人被捕。试问，大家何激之有？相对於不肯面对问题丶而一走了之的署长，社工们还是勇敢地将业界面对的问题，带到市民面前。
香港文汇报既是共左报纸，理应明白社工25年来被政府剥削的苦况，为一众业界打工仔女，对当权者口诛笔伐才对。谁料，撰该社论者竟然偏帮政府，凉薄地说「一笔过拨款获得社福界以至社会的广泛认同」，令人气愤！
我对撰该社论者不明一笔过拨款内容，妄加评论，深表失望；而他不知道同工同酬的需要，更令人费解。
香港文汇报这份社论，已证明这份报纸已彻头彻尾地走向大老板及政府的一方，只知抹黑为争取自身权益而努力的业界打工仔女。
「卿未必是佳人，但为何作工贼？」
虽然，罢工的确对服务造成一些影响，但同工早已做足补够措施；例如：一些长者中心提早向长者发送食物及保暖衣物丶而所有紧急及必须服务亦能保持。就算文汇报要借题发挥，攻击社工，以扰乱2007年12月2日补选的选情，也应事前做好资料搜集，撰该社论者无的放矢，其心可诛。
至於撰该社论者评论同工激烈，就更不当。整日流程，大家都和平理性；虽大群人走上胡忠大厦，大家仍相当克制，而整日亦没有人被捕。试问，大家何激之有？相对於不肯面对问题丶而一走了之的署长，社工们还是勇敢地将业界面对的问题，带到市民面前。
香港文汇报既是共左报纸，理应明白社工25年来被政府剥削的苦况，为一众业界打工仔女，对当权者口诛笔伐才对。谁料，撰该社论者竟然偏帮政府，凉薄地说「一笔过拨款获得社福界以至社会的广泛认同」，令人气愤！
我对撰该社论者不明一笔过拨款内容，妄加评论，深表失望；而他不知道同工同酬的需要，更令人费解。
香港文汇报这份社论，已证明这份报纸已彻头彻尾地走向大老板及政府的一方，只知抹黑为争取自身权益而努力的业界打工仔女。
「卿未必是佳人，但为何作工贼？」
