可今天，当我在大风密雨中跑回宿舍，打开电脑时，看到这么一则消息后，愈加难过：
《中国经营报》一女记者被杀
2008-01-30 10:37:56 来源: 南方都市报
本报讯 (记者上官敫铭)1月28日，供职于《中国经营报》的女记者武真(1984年生)在北京被杀身亡。本报记者从武真同事处确认了这一消息。昨日，武的同事已在报社挂出她的遗像，"大家都很悲痛"；武的亲人也已从山东老家赶到北京。目前，警方已经开始介入调查。
遇害记者主打产经新闻
据了解，武真在1月28日出版的《中国经营报》发表了四篇报道，它们分别是武单独署名的《跨国公司：转让定价之高难度动作》、《新税制引发海外机构存废之争》、《高科技企业：想办法获得高科认证》及一篇与同事合作的《星级酒店的奥运盘口》。
武供职的中国经营报社创立于1985年，是由中国社会科学院主管、社科院工业经济研究所主办的综合性经济类报纸。据悉，武是2007年下半年进入该报社，在新闻部任记者，主要跑"税务口"，"写关于财经、产经的新闻多一些"。此前，武在2007年在北京另一家媒体《华夏时报》短暂任职。
遇害原因暂无法确认
记者从武的同事处了解到，武真被杀的消息在中国经营报社传开后，有人说，"终于来了"，猜测是不是"得罪了什么邪恶势力？"但另一种说法是，武可能被抢劫的歹徒杀害。目前，除了确认武真死于被杀之外，其他信息尚未得到警方确认。
震惊、悲愤，我该怎么形容自己的心情！24岁，女孩，估计她工作也顶多才2年吧！就这样去了......
邪恶势力？黑社会？这是真的么？他们真的有这么猖狂么？！
是的，做记者几年来，我见过一些邪恶势力、黑社会，甚至也曾被他们卡着脖子当面威胁过，可我从不敢想象他们真的会去杀一个记者，一个年轻的女记者！
我悼念我这位年轻的、未曾谋面的同行，我难过，我悲愤！
我却也暗暗祈祷，这仅仅只是一起普通的刑事案件，和邪恶势力、黑社会没有关系......
我想起了上个礼拜，和一位目前人在海外的曾经同事、好朋友的讨论。
她说我，很多时候是个热血青年，这样会造成生活的不安定，甚至还会付出更大的代价。
我当时理直气壮地回答：
"热血，付出的代价是生活的不安稳；冷血，付出的代价却是良心的不安稳"。
可现在，如果武真真的是死于黑社会或邪恶势力的报复，我还能这样理直气壮、不心虚么？！
冷静下来，和北京的一位同行讨论这篇稿子，她也是山东人，
文章的最后一段：
遇害原因暂无法确认
记者从武的同事处了解到，武真被杀的消息在中国经营报社传开后，有人说，"终于来了"，猜测是不是"得罪了什么邪恶势力？"但另一种说法是，武可能被抢劫的歹徒杀害。目前，除了确认武真死于被杀之外，其他信息尚未得到警方确认。
从业务角度分析，如果不是有太多的难言之隐，这段话的表达是"过于草率"的，是的，这样太轰动、太恐怖了--虽然身为记者的我们，时不时地要接触很多很多社会的罪恶，社会的阴暗，但我们很难想象，它会降临在自己头上。
以我接触到的和了解到的《南方都市报》，他们似乎不会这样"草率"，这样去追求"耸人听闻"，是不是真的有太多的难言之隐......
如果不是，从业务的角度来说，这的确是个大忌。如果破案后，死因并不是这样，相信他们也逃脱不了公众的谴责和宣传部门的严厉处罚，就像"纸包子事件"一样--虽然我到现在，对于"纸包子"的真相仍然存疑。
那位北京的同行感慨，"其实我们离真相很远"。
我也深有体会，作为追逐真相，并立求把了解到的真相公之于众的我们，其实很多时候，离真相很远。甚至，我从一开始学历史，就仿佛感觉到，"有些历史事件是永远不会有真相的。"
走笔至此，北京当地的媒体《法制晚报》，也在今天下午报道了"武真事件"，内容比《南方都市报》多了2句话：
1月28日，供职于《中国经营报》的女记者武真被杀身亡。记者今日上午从市公安局有关人士处获悉，初步判断此案为抢劫杀人案，警方目前正在侦破中。
《中国经营报》李总编告诉记者，武真被害的地点在朝阳区双井附近，案发时间为28日夜晚。
即便自私的我自私地祈求"但愿如此"，仍沉痛悼念这位年轻的、未曾谋面的同行......
天妒英才，红颜薄命，何以慰藉......
