发表时间： 2008-02-14 10:47:29作者：
福建省寿宁县托溪乡峡头村4500亩林木被村干部贱卖给承包者砍伐。这是全体村民栽种了30多年的林木，然而村民分文未得。村民投诉该村有人官商勾结，贪污腐败，使村民的利益受到严重侵害。目前，庭审已经过了一个多月，至今寿宁法院没有作出任何判决。
大陆天网星期二消息，峡头村村民向该网发来了控诉镇政府、村委会、林业局合谋侵犯集体山林财产的联名签名。据悉，2007年12月18日，寿宁法院审判大庭挤满峡头村的村民，他们联名共同状告村委会于 2000年少数人官商勾结串通，在大多数村民不知情的情况下，每个村委受贿后，将全村农民辛苦截种30年的 4,500亩林木，只以18.3万元转让给承包者缪增铃、林瑞忠两人砍伐。
但是法院开了关于质证山林承包合同是否合法的庭审后，但是至今没有作出任何的判决。村民蔡仕信星期二说，2000 年1月16日，村委会没有通过村民大会且没有在代表的见证下，私自和缪增铃、林瑞忠订了山林承包的合同，村民在几个月后才知道。原乡政府财办主任叶友洪告诉村民，承包山林出去是因为修建机耕路欠了款，蔡仕信说---
蔡仕信：“被卖掉，才价值18.3万。当时是因为开一条机耕路，没有欠款的。原来的乡政府财办主任，欺骗我们群众，说因开这条机耕路欠下款目，无法偿还，把这个山就让他们欺骗群众，被他们卖掉，当时我们就反抗，不同意给他们卖。”
消息指出，按照 18.3万元的合同计算，平均一棵栽种30年的树木还值不到一毛钱，连树苗款都不够。而村民审批砍伐一棵树要交3元钱村管费。全体村民栽种30年的4,500亩林木，却分文未得，重大利益受到严重侵害，该合同严重违反《村民组织法》和《合同法》。
峡头村支部书记蔡廷明星期二坚持因机耕路欠款而承包山林的说法，同时还否认村民的指控---
蔡廷明：“2000年的时候，经过村委会承包出去，当时开一条机耕路、到村的公路，欠了很多钱，然后才把那个山卖出去了。”
记者：“那为什么村民说他们根本不知道这个事情呢？”
蔡廷明：“虽然我当时没在村委会，可以说他们既然要告状，那肯定要那样讲。其实说不知道这是假的，说没开会，这也是假的。”
消息还指出，村民请的一个律师被当局打招呼后，第二天庭审缺席，另一位律师纪斯尊也被当地政府剥夺了上庭辩护的权利。纪斯尊星期二说，因为他跟法院有矛盾，当局用各种理由刁难，不让他为村民出庭。他说---
纪斯尊：“林地被砍伐，本身就是一个严重的违法行为。法官怎没判，他说村民不能告村委会，这个是根本不能成立的。总共有 600多个村民，村民告村委会是合情、合理、合法的，因为这个案件涉及到一些当官的。法官说，你们村民不具备当原告的资格，这诉讼主体资格不能成立，要村民撤诉。”
村民蔡仕信提出了以下的诉求：“我们现在要求，这个合同必须作废。第二个要求是山上剩下的木材，不管是怎么样，要停止砍伐；第三，被砍伐的木头不能再被他们抢走了，运走了。7、8年的砍伐，这个山没有造林，我们群众这个非法的责任要被追究，把这个财产要赔还给我们群众。”
大陆天网星期二消息，峡头村村民向该网发来了控诉镇政府、村委会、林业局合谋侵犯集体山林财产的联名签名。据悉，2007年12月18日，寿宁法院审判大庭挤满峡头村的村民，他们联名共同状告村委会于 2000年少数人官商勾结串通，在大多数村民不知情的情况下，每个村委受贿后，将全村农民辛苦截种30年的 4,500亩林木，只以18.3万元转让给承包者缪增铃、林瑞忠两人砍伐。
但是法院开了关于质证山林承包合同是否合法的庭审后，但是至今没有作出任何的判决。村民蔡仕信星期二说，2000 年1月16日，村委会没有通过村民大会且没有在代表的见证下，私自和缪增铃、林瑞忠订了山林承包的合同，村民在几个月后才知道。原乡政府财办主任叶友洪告诉村民，承包山林出去是因为修建机耕路欠了款，蔡仕信说---
蔡仕信：“被卖掉，才价值18.3万。当时是因为开一条机耕路，没有欠款的。原来的乡政府财办主任，欺骗我们群众，说因开这条机耕路欠下款目，无法偿还，把这个山就让他们欺骗群众，被他们卖掉，当时我们就反抗，不同意给他们卖。”
消息指出，按照 18.3万元的合同计算，平均一棵栽种30年的树木还值不到一毛钱，连树苗款都不够。而村民审批砍伐一棵树要交3元钱村管费。全体村民栽种30年的4,500亩林木，却分文未得，重大利益受到严重侵害，该合同严重违反《村民组织法》和《合同法》。
峡头村支部书记蔡廷明星期二坚持因机耕路欠款而承包山林的说法，同时还否认村民的指控---
蔡廷明：“2000年的时候，经过村委会承包出去，当时开一条机耕路、到村的公路，欠了很多钱，然后才把那个山卖出去了。”
记者：“那为什么村民说他们根本不知道这个事情呢？”
蔡廷明：“虽然我当时没在村委会，可以说他们既然要告状，那肯定要那样讲。其实说不知道这是假的，说没开会，这也是假的。”
消息还指出，村民请的一个律师被当局打招呼后，第二天庭审缺席，另一位律师纪斯尊也被当地政府剥夺了上庭辩护的权利。纪斯尊星期二说，因为他跟法院有矛盾，当局用各种理由刁难，不让他为村民出庭。他说---
纪斯尊：“林地被砍伐，本身就是一个严重的违法行为。法官怎没判，他说村民不能告村委会，这个是根本不能成立的。总共有 600多个村民，村民告村委会是合情、合理、合法的，因为这个案件涉及到一些当官的。法官说，你们村民不具备当原告的资格，这诉讼主体资格不能成立，要村民撤诉。”
村民蔡仕信提出了以下的诉求：“我们现在要求，这个合同必须作废。第二个要求是山上剩下的木材，不管是怎么样，要停止砍伐；第三，被砍伐的木头不能再被他们抢走了，运走了。7、8年的砍伐，这个山没有造林，我们群众这个非法的责任要被追究，把这个财产要赔还给我们群众。”
