发表时间： 2008-02-17 01:15:12作者：
路平：蓝述，在中国南方出现了几十年不遇的暴风雪，这件事情你知道不知道？
蓝述：我也是刚刚听说，据说是五十年不遇的暴雪，而且看了报导以后觉得有点奇怪。
路平：奇怪什么呢？
蓝述：报导上讲，暴雪从1月10号就开始了，到现在为止，大半个月都过去了，我就不明白早一阵子媒体都干什么去了？怎么到现在说是停水停电都十几天了，有的甚至都过了两个星期了，现在才开始报导？我就觉得很奇怪。
路平：在《看中国》网站上有一篇文章，题目是“令人发指的雪灾新闻报导”。
蓝述：那得好好听听。
路平：文章一开头是这样说的，50年不遇的暴雪勿庸置疑是场天灾，十多个省市遭受了重大损失，飞机停飞、火车停开、公路关闭、停电、停水、停气，京珠高速上的汽车已经是几天几夜没有向走前一步了，这恐怖的一幕幕时不时从网友的亲历中映入眼帘，但我们从电视上看到的又是什么？
蓝述：喔，从电视上看到的又是一幅怎么样的景象呢？
路平：是人心稳定、物价平稳。在这样天灾发生的时候，咱们老百姓最需要的是什么？什么时候能回家？水、电、煤什么时候开通？真实的天气报导、确切的回家旅程是比什么慰问都重要的事情，回家还需要理由吗？
蓝述：这说的句句都是大实话，这回家确实用不着什么特殊的理由，回家想回就回，而且是中国人传统一年一度回家团圆过大年。在这个时候遇到暴雪的天灾，应该说民众心里最想知道就是确切的信息，这个比什么都重要！而这些确切的信息还恰恰掌握在官方的手里，官方应该如实的告诉民众。
路平：文章说，而这些天所谓的新闻报导是令人愤怒之极。
蓝述：这新闻报导怎么会令人愤怒呢？
路平：文章举了几个例子，一、报导说：雪灾天气，您出行之前，请先打火车站、汽车站的热线电话，谘询后再出行。
蓝述：这个应该没错啊？您先打个电话问问，省的您白跑。
路平：文章评论，如果您人在苏州，这个电话你就是打上三天三夜，也永远是语音让您等待，如果说暴雪是天灾的话，这个永远打不通的热线电话比人祸还可怕！
蓝述：弄了半天，官方媒体提醒你出行前打电话给火车站、汽车站的时候，它们自个儿跟火车站、汽车站就没有预先联系过，给你的热线电话根本就没有人接，这官方媒体的报导不就等于在说废话吗？
路平：第二、报导说：您在2月6日前手中所持的车票均可以办理退票手续，火车站不收取手续费。
蓝述：喔，可以免费退票。
路平：可文章评论说，废话，又不是我要办退票，凭什么收手续费，我来回的路费你承担吗？这还不算什么，一个朋友排了6个小时的队去退票，小姐一句，“您的票退不了”，为什么啊？“您的始发站是上海”，可是我在您这儿苏州买的票啊！“您得去上海退”。令人崩溃！
蓝述：好嘛！这冰天雪地的，你还要我专程从苏州跑到上海去把票给退了？这一个问题是从苏州到上海，我还有没有交通工具？退一步我即使去的成，我专门跑那一趟就为了退票，你说我冤不冤哪？
路平：三、报导说：请大家就地过年。
蓝述：喔，别走了，就在这儿先把年过了再说。
路平：文章评论，就地过年？躺在大马路上过？广州火车站那至少十几万的民工，基本都是从广州以外的地区要往回家赶的，一个民工说的好：“我们从惠州过来的，我们房子已经退了，东西全带在身上，过年后就没打算再回来。”他们上哪儿过年？
蓝述：哎唷，怪不得机灵的网民在最近有那么一条手机短讯，叫做2008年版的幸福定义。
路平：那是怎么说的呢？
蓝述：幸福的定义就是床上无病人；牢里无亲人；手中无股票；京广线上无熟人。
路平：所有的老乡都困在京广线上回不了家，不幸福啊！第四、官方媒体说，请大家放心，你们很快就可以回家了？
蓝述：那评论是怎么评的呢？
路平：评论说，真的吗？俺们很想知道，很快是多快？到底是几天？1个小时、1天、3天、5天？还是1个月？
蓝述：咱开头不是说了吗？1月10号的事儿现在人家才开始报导，你说他得等多久？
路平：第五、官方媒体说，大雪天气，请大家上班时最好乘坐公共交通工具，以免发生不测。
蓝述：这说得有道理啊。
路平：这评论说：那咱就听您的，坐公共汽车吧。一到车站，傻眼了－－公交停运。
蓝述：好嘛！弄了半天，这媒体跟公共汽车根本就互相不通气儿，那你报导个啥劲儿呢！
路平：第六、官方媒体说，暴风雪中，武警战士将食物、水发到每一个停在京珠高速路湖南段上的乘客。
蓝述：这抢险救灾还得靠武警战士。
路平：而文章评论说，真的吗？据说那个地方停了4万多人，那要派几个师去发食物呀？是发一次还是三餐都有啊？停了4、5天的车子，你们发了几次呀？
蓝述：那是呀，有4万多人被困在那儿，走不了，那4万多人里，有没有妇女？有没有孩子？有没有老人？有没有病人？这么多的事情，这么细致的报导不去报导，可专门为武警战士树立“伟光正”的形象。看来呀，这灾情都到这份儿上了，这媒体还忘不了它党的喉舌的作用呢！
路平：第七、官方媒体说，某某烈士为了抢救电力线路，光荣献出了自己的生命。
蓝述：喔，抢修线路的困难非常大。
路平：文章评论说，线路修好了没，如果没有好的方案，死再多的工作人员也无济于事。
蓝述：说的也是，这还是官样文章，十几个县市出现了大面积的灾情和紧急状况，时间已经过去了两个多星期，可是官方居然仍然无法拿出可行的救灾方案，这才应该是媒体报导的关键所在，只有把报导放在这个上面才能起到媒体的监督作用，否则就是避重就轻。
路平：第八、官方媒体说，服务区的工作人员把自己的棉被全部都献给了车上的旅客。
蓝述：喔，这说的是铁路工作人员，把自己的棉被都让给了乘客了。
路平：文章评论说：这服务区的人都不要活了吗？
蓝述：这说的也是，根据目前的报导，全县都停水停电，这服务区的人他自己也没法取暖，他自己也需要棉被盖，这样说来这官方的媒体确实是在误导。
路平：第九、官方媒体报导说：某某领导走上街头扫雪。
蓝述：领导带头去扫雪。
路平：文章评论说：是作秀，还是领导们本来就没事可做？
蓝述：说来说去，这官方媒体所关心的、所报导的还是官员们在干什么，仍然没有把报导的重点放在灾民的身上。
路平：第十、官方媒体报导说：苏州农产品市场菜蔬供应充足、物价稳定。
蓝述：那评论怎么说的呢？
路平：评论说：真的吗？以前1块钱1斤的上海青现在卖到8块钱也算平稳，那CPI达到500%也算不上通货膨胀了。
蓝述：哎唷，我可是听说在京广线上被困的那些旅客，如果要买一盒方便面要60块钱，这灾区的猪肉都已经涨到40多块钱1斤了，官方的报导和实际的情况如此的天壤之别，不能不让人质疑官方媒体的道德底线在什么地方？
路平：文章最后说，坦白说，我们不需要听到这样不实的报导，咱们的脚往门外一迈，什么都清楚了。如果回归新闻报导的本质，如实报导灾区老百姓的现状，或许会激起社会更多力量的关注，也能让咱们实实在在地对症下药，帮上那些急需要帮助的人们一把，或许这才是他们真正所要的。
蓝述：这里说明的只有一个问题，那就是官方媒体的存在仅仅是因为官方的需要，官方媒体的服务对象也仅仅是官方。在一个民间媒体没有新闻自由，而官方媒体又仅仅服务于官方官员的现实世界里，一旦发生了如此这般大面积的灾情，出现了大量的灾民，那么灾民所能面对的就只有叫天天不应、叫地地不灵的悲惨和无奈了。
路平：这次的《网文选评》节目就播送到这里。我是路平。我是蓝述。咱们下一次的节目再见。
蓝述：再会。
蓝述：我也是刚刚听说，据说是五十年不遇的暴雪，而且看了报导以后觉得有点奇怪。
路平：奇怪什么呢？
蓝述：报导上讲，暴雪从1月10号就开始了，到现在为止，大半个月都过去了，我就不明白早一阵子媒体都干什么去了？怎么到现在说是停水停电都十几天了，有的甚至都过了两个星期了，现在才开始报导？我就觉得很奇怪。
路平：在《看中国》网站上有一篇文章，题目是“令人发指的雪灾新闻报导”。
蓝述：那得好好听听。
路平：文章一开头是这样说的，50年不遇的暴雪勿庸置疑是场天灾，十多个省市遭受了重大损失，飞机停飞、火车停开、公路关闭、停电、停水、停气，京珠高速上的汽车已经是几天几夜没有向走前一步了，这恐怖的一幕幕时不时从网友的亲历中映入眼帘，但我们从电视上看到的又是什么？
蓝述：喔，从电视上看到的又是一幅怎么样的景象呢？
路平：是人心稳定、物价平稳。在这样天灾发生的时候，咱们老百姓最需要的是什么？什么时候能回家？水、电、煤什么时候开通？真实的天气报导、确切的回家旅程是比什么慰问都重要的事情，回家还需要理由吗？
蓝述：这说的句句都是大实话，这回家确实用不着什么特殊的理由，回家想回就回，而且是中国人传统一年一度回家团圆过大年。在这个时候遇到暴雪的天灾，应该说民众心里最想知道就是确切的信息，这个比什么都重要！而这些确切的信息还恰恰掌握在官方的手里，官方应该如实的告诉民众。
路平：文章说，而这些天所谓的新闻报导是令人愤怒之极。
蓝述：这新闻报导怎么会令人愤怒呢？
路平：文章举了几个例子，一、报导说：雪灾天气，您出行之前，请先打火车站、汽车站的热线电话，谘询后再出行。
蓝述：这个应该没错啊？您先打个电话问问，省的您白跑。
路平：文章评论，如果您人在苏州，这个电话你就是打上三天三夜，也永远是语音让您等待，如果说暴雪是天灾的话，这个永远打不通的热线电话比人祸还可怕！
蓝述：弄了半天，官方媒体提醒你出行前打电话给火车站、汽车站的时候，它们自个儿跟火车站、汽车站就没有预先联系过，给你的热线电话根本就没有人接，这官方媒体的报导不就等于在说废话吗？
路平：第二、报导说：您在2月6日前手中所持的车票均可以办理退票手续，火车站不收取手续费。
蓝述：喔，可以免费退票。
路平：可文章评论说，废话，又不是我要办退票，凭什么收手续费，我来回的路费你承担吗？这还不算什么，一个朋友排了6个小时的队去退票，小姐一句，“您的票退不了”，为什么啊？“您的始发站是上海”，可是我在您这儿苏州买的票啊！“您得去上海退”。令人崩溃！
蓝述：好嘛！这冰天雪地的，你还要我专程从苏州跑到上海去把票给退了？这一个问题是从苏州到上海，我还有没有交通工具？退一步我即使去的成，我专门跑那一趟就为了退票，你说我冤不冤哪？
路平：三、报导说：请大家就地过年。
蓝述：喔，别走了，就在这儿先把年过了再说。
路平：文章评论，就地过年？躺在大马路上过？广州火车站那至少十几万的民工，基本都是从广州以外的地区要往回家赶的，一个民工说的好：“我们从惠州过来的，我们房子已经退了，东西全带在身上，过年后就没打算再回来。”他们上哪儿过年？
蓝述：哎唷，怪不得机灵的网民在最近有那么一条手机短讯，叫做2008年版的幸福定义。
路平：那是怎么说的呢？
蓝述：幸福的定义就是床上无病人；牢里无亲人；手中无股票；京广线上无熟人。
路平：所有的老乡都困在京广线上回不了家，不幸福啊！第四、官方媒体说，请大家放心，你们很快就可以回家了？
蓝述：那评论是怎么评的呢？
路平：评论说，真的吗？俺们很想知道，很快是多快？到底是几天？1个小时、1天、3天、5天？还是1个月？
蓝述：咱开头不是说了吗？1月10号的事儿现在人家才开始报导，你说他得等多久？
路平：第五、官方媒体说，大雪天气，请大家上班时最好乘坐公共交通工具，以免发生不测。
蓝述：这说得有道理啊。
路平：这评论说：那咱就听您的，坐公共汽车吧。一到车站，傻眼了－－公交停运。
蓝述：好嘛！弄了半天，这媒体跟公共汽车根本就互相不通气儿，那你报导个啥劲儿呢！
路平：第六、官方媒体说，暴风雪中，武警战士将食物、水发到每一个停在京珠高速路湖南段上的乘客。
蓝述：这抢险救灾还得靠武警战士。
路平：而文章评论说，真的吗？据说那个地方停了4万多人，那要派几个师去发食物呀？是发一次还是三餐都有啊？停了4、5天的车子，你们发了几次呀？
蓝述：那是呀，有4万多人被困在那儿，走不了，那4万多人里，有没有妇女？有没有孩子？有没有老人？有没有病人？这么多的事情，这么细致的报导不去报导，可专门为武警战士树立“伟光正”的形象。看来呀，这灾情都到这份儿上了，这媒体还忘不了它党的喉舌的作用呢！
路平：第七、官方媒体说，某某烈士为了抢救电力线路，光荣献出了自己的生命。
蓝述：喔，抢修线路的困难非常大。
路平：文章评论说，线路修好了没，如果没有好的方案，死再多的工作人员也无济于事。
蓝述：说的也是，这还是官样文章，十几个县市出现了大面积的灾情和紧急状况，时间已经过去了两个多星期，可是官方居然仍然无法拿出可行的救灾方案，这才应该是媒体报导的关键所在，只有把报导放在这个上面才能起到媒体的监督作用，否则就是避重就轻。
路平：第八、官方媒体说，服务区的工作人员把自己的棉被全部都献给了车上的旅客。
蓝述：喔，这说的是铁路工作人员，把自己的棉被都让给了乘客了。
路平：文章评论说：这服务区的人都不要活了吗？
蓝述：这说的也是，根据目前的报导，全县都停水停电，这服务区的人他自己也没法取暖，他自己也需要棉被盖，这样说来这官方的媒体确实是在误导。
路平：第九、官方媒体报导说：某某领导走上街头扫雪。
蓝述：领导带头去扫雪。
路平：文章评论说：是作秀，还是领导们本来就没事可做？
蓝述：说来说去，这官方媒体所关心的、所报导的还是官员们在干什么，仍然没有把报导的重点放在灾民的身上。
路平：第十、官方媒体报导说：苏州农产品市场菜蔬供应充足、物价稳定。
蓝述：那评论怎么说的呢？
路平：评论说：真的吗？以前1块钱1斤的上海青现在卖到8块钱也算平稳，那CPI达到500%也算不上通货膨胀了。
蓝述：哎唷，我可是听说在京广线上被困的那些旅客，如果要买一盒方便面要60块钱，这灾区的猪肉都已经涨到40多块钱1斤了，官方的报导和实际的情况如此的天壤之别，不能不让人质疑官方媒体的道德底线在什么地方？
路平：文章最后说，坦白说，我们不需要听到这样不实的报导，咱们的脚往门外一迈，什么都清楚了。如果回归新闻报导的本质，如实报导灾区老百姓的现状，或许会激起社会更多力量的关注，也能让咱们实实在在地对症下药，帮上那些急需要帮助的人们一把，或许这才是他们真正所要的。
蓝述：这里说明的只有一个问题，那就是官方媒体的存在仅仅是因为官方的需要，官方媒体的服务对象也仅仅是官方。在一个民间媒体没有新闻自由，而官方媒体又仅仅服务于官方官员的现实世界里，一旦发生了如此这般大面积的灾情，出现了大量的灾民，那么灾民所能面对的就只有叫天天不应、叫地地不灵的悲惨和无奈了。
路平：这次的《网文选评》节目就播送到这里。我是路平。我是蓝述。咱们下一次的节目再见。
蓝述：再会。
