英国最新研究发现，数百万服用百忧解（Prozac）、克忧果（Seroxat）、速悦（Efexor）等抗忧郁药物的病患，恐怕只是浪费了时间与金钱，因为这些药物的药效与安慰剂相差无几。
轻度忧郁症 疗效并不大
上述药物都是属于选择性血清素回收抑制剂（SSRI），这些药物的副作用包括自残、焦虑、失眠、头痛与呕吐等。由英国赫尔大学心理系进行的研究显示，相关药物只有在极重度的忧郁症患者身上，才见显著疗效。其余主要是来自于安慰效果，也就是症状的改善并非来自药物，而是来自相信吃了药病应该会好的期待。
新光医院精神科主治医师林博表示，这篇研究取临床研究报告进行分析，并非自己做的临床研究，文中也提及推动「会谈治疗法」的重要性，似有其目的，若要以此推论使用抗忧郁药是浪费时间与金钱的说法，恐怕太过片面。
医生吁患者 勿任意停药
林博进一步指出，安慰剂在初期使用时，由于心理因素等，受测者感觉上会有一些的作用，但无法持续，百忧解、克忧果等药物，均经过大型及长期的临床研究。林博强调，在台湾，精神病患很不喜欢吃药及看医师，这点与国外不同，且很多忧郁症患者到门诊来，大都已经有一定的严重程度，如果病患看到这篇研究而任意停药，后果堪虞。
这项研究发表在知名线上医学刊物「公共科学图书馆医学期刊」，是第一份针对公开与未公开的抗忧郁药物疗效之文件展开调查的研究。研究发现，药商有意选择最有利资料发表，而使相关药物的疗效有被夸大之嫌。
主持该研究的基尔许教授检视美国食品药物管理局，依资讯自由法而发布的四十七项相关药物的临床试验结果，其中包括建议英国当局用药规范的国家卓越临床研究中心（ＮＩＣＥ）都无法取得的未公开报告。
药商大反击 强调真有效
生产克忧果的药商葛兰素史克发言人抨击，该研究无视患者与其家属从抗忧郁药物获得的极大协助，结论与实际的诊疗有出入，为避免引发患者产生不必要的忧虑，该研究不应采信。生产百忧解的药商礼莱强调：「广泛的科学与医学经验证明，百忧解是有效的抗忧郁药物。」
