发表时间： 2008-03-23 05:53:20作者：江棋生
在漫天沙尘之中，两会新闻处举行了最后一次记者招待会，由连任总理温家宝在人民大会堂答中外记者问。
正如人们所预料的那样，中国官方媒体和香港凤凰卫视记者扮演了相当可悲的角色：帮衬护主，十分无趣。不过，据我观察，除吴小莉的媚官之情溢于言表之外，其他人似乎多少都有些出于无奈。来自中华人民共和国境外的记者，应当说大部分都具有无冕之王的某些气质。这次站起来发问的美、英、法等国记者，更是问出了比较精彩的好问题。当然，日本记者照例当他们的缩头乌龟。而在我的印象中，来自境外、但地处中国版图之内的台湾记者，一般说来表现平平。这次发问的台湾工商时报女记者，缺乏底气，自甘示弱，被温家宝逮住机会，以恩公的身份大侃了一通大陆是如何给台湾优渥待遇的。
在这次记者招待会上，面对全球瞩目的西藏问题，大陆、香港和台湾的记者不问不碰，一律噤声。而得到提问机会的七位外国记者中，则有五位聚焦于T打头的西藏问题（Tibet）。
美国有线电视新闻网的记者尖锐地提出西藏问题后，显然早有准备的温家宝声色俱厉地说，拉萨发生了打砸抢烧事件。并且言之凿凿地指控：我们有足够的事实证明，这起事件是由达赖集团有组织、有蓄谋、精心策划和煽动起来的。在整个答复过程中，这位刚把诚信夸得"比黄金还要贵重"的总理先生，绝口不提过去一周内拉萨爆发了近20年来最大规模的和平示威这一重大事件；对拉萨当局抓捕示威僧侣，派出军警团团围困哲蚌寺和色拉寺一事，以及对3月14日出现骚乱之前警察殴打小昭寺示威僧侣，从而引发藏人大规模抗议一事避而不谈。这样，事件的真相就被刻意扭曲了。接下去，温家宝不仅不对中国政府的治藏路线和基本政策进行检讨和反省，反而把一切罪错都栽到了达赖喇嘛身上。事实上，正如王力雄先生一语中的地指出的那样，解决西藏问题的根本，在于改变中国政府治理西藏以及处理民族关系的方式。达赖喇嘛一直反对诉诸暴力，不主张西藏独立，但要求变徒有其表的"自治"为藏人治藏、高度自治，这正是解决西藏问题的应取之道和可取之道。在这里，我愿以包容之心和博爱之道奉劝温家宝，眼下他最需要做的，当是改弦易辙，停止对达赖喇嘛的妖魔化，并和达赖喇嘛举行直接对话。
法新社记者针对西藏问题的发问很精彩，值得我全文再录一遍：现在，我想在座的很多人都希望能够去拉萨，自己亲眼看一看那里到底发生了什么。现在不允许外国人前往西藏，而且有一些在西藏的外国人已经被逐出了西藏。所以我们特别希望能够有独立的媒体或者独立的人士去拉萨，现场评估当地发生的一切。对这样的呼声，总理您有何评论？做何反应？我们想知道，如果中方对自己所提供的事实真相如此有信心，为什么不允许外国人或独立人士前往西藏？
我觉得，这位记者的最后一问尤其好，如果他能再加上一问："为什么连贵国的香港记者都要被赶出西藏？"，那就更具威力了。我注意到，温家宝被自己点名邀问的法国人着实将了一军后，已全无吟诗作赋的雅兴，只是自认晦气、极为勉强地答了三、四句话。不过，我首先应当肯定，温家宝并没有否认境外记者和外国人被强行驱离西藏的事实，也没有推说自己并不清楚是否发生了那样的事。然而，由于温家宝当惯了人治国家中的人物，演起"法治国家"中的正派角色来毕竟力不从心，再加上情急迷乱，竟然脱口说出下面这句话来："会考虑组织境外媒体去实地考察。"这句话的问题是关键时刻打马虎眼，只作含糊承诺，不谈具体时间。而这句话的贻笑大方之处是：他要"组织"境外媒体记者到拉萨去。他把境外记者当成了政协里的"民主党派"，不经他组织，就无权去。而用法治语言说，境外记者依照中国法律有权去，他们的采访权不受非法剥夺。这，用得着他动用特权恩准和"组织"吗？
温文尔雅的路透社女记者虽未提及西藏问题，但她提了两个好问题，一是质问中国政府在奥运会前为何抓捕异见人士，二是逼问中国政府是否打算在奥运会前批准《公民权利和政治权利国际公约》。当时，坐在电视机前的观众都听到了，作答的温家宝像是受了很大委屈，甚至像被人诬陷了似地矢口否认说："所谓在奥运会之前抓捕异见人士，纯属无中生有，完全是不存在的。"对此，我认为首先可以确认，温家宝心里对记者话中"异见人士"的定义是明白的，否则他会反问一句：您所指的"异见人士"都是哪些人？此外，温家宝也没有推说不清楚那样的事。基于上述考量，我认为，温家宝是在睁眼说瞎话。众所周知，2007年7月6 日，当局抓捕了黑龙江异见人士杨春林；2007年8月24日，当局抓捕了浙江异见人士吕耿松； 2007年12月27日，抓捕了北京异见人士胡佳，等等，这些不都是活生生的、铁一般的事实？！哪里是什么"纯属无中生有，完全是不存在的"呢？
温家宝睁眼说完瞎话后，又用套话对何时批准加入公约打起了马虎眼。他说："正在协调各方，努力解决国内法与国际法相衔接的问题，尽快批准加入这一公约。"中国政府于1998年签署公约，久拖不批已近10年。一个有诚信和道德的人，理应对此感到沉重并表示歉疚，并负责任地给出安排批准的明确时间表。但温家宝看来全无此情此意，对"推进社会公平正义"极有好处的批准公约一事，用极富弹性的"尽快批准"来搪塞--莫非又想再拖上10年不成？
德新社记者提到了有人抵制北京奥运会的事，但可惜的是，他没把问题问好。其实，他本可以这样发问：1980年，中国政府把奥运会政治化，抵制了前苏联举办的莫斯科奥运会。如今，有人抵制北京奥运会，请问总理先生，这是不是就是中国话所说的"以其人之道还治其人之身"？可以设想，温家宝听了这样的问题，恐怕只有哭笑不得的份，哪里还能振振有词地说"不能把奥运会政治化"，哪里还有心境把如今抵制奥运的人说得一文不值，甚至贬成怀有"不可告人目的"的邪恶之徒呢？
听完温家宝答记者问，窗外沙尘依然漫天。不过，有一条我却看得很清楚，那就是：如果大陆国人能像今天的台湾人那样一人一票数人头的话，温家宝是不可能还坐在台上的。
2008年3月22日 于
北京家中
正如人们所预料的那样，中国官方媒体和香港凤凰卫视记者扮演了相当可悲的角色：帮衬护主，十分无趣。不过，据我观察，除吴小莉的媚官之情溢于言表之外，其他人似乎多少都有些出于无奈。来自中华人民共和国境外的记者，应当说大部分都具有无冕之王的某些气质。这次站起来发问的美、英、法等国记者，更是问出了比较精彩的好问题。当然，日本记者照例当他们的缩头乌龟。而在我的印象中，来自境外、但地处中国版图之内的台湾记者，一般说来表现平平。这次发问的台湾工商时报女记者，缺乏底气，自甘示弱，被温家宝逮住机会，以恩公的身份大侃了一通大陆是如何给台湾优渥待遇的。
在这次记者招待会上，面对全球瞩目的西藏问题，大陆、香港和台湾的记者不问不碰，一律噤声。而得到提问机会的七位外国记者中，则有五位聚焦于T打头的西藏问题（Tibet）。
美国有线电视新闻网的记者尖锐地提出西藏问题后，显然早有准备的温家宝声色俱厉地说，拉萨发生了打砸抢烧事件。并且言之凿凿地指控：我们有足够的事实证明，这起事件是由达赖集团有组织、有蓄谋、精心策划和煽动起来的。在整个答复过程中，这位刚把诚信夸得"比黄金还要贵重"的总理先生，绝口不提过去一周内拉萨爆发了近20年来最大规模的和平示威这一重大事件；对拉萨当局抓捕示威僧侣，派出军警团团围困哲蚌寺和色拉寺一事，以及对3月14日出现骚乱之前警察殴打小昭寺示威僧侣，从而引发藏人大规模抗议一事避而不谈。这样，事件的真相就被刻意扭曲了。接下去，温家宝不仅不对中国政府的治藏路线和基本政策进行检讨和反省，反而把一切罪错都栽到了达赖喇嘛身上。事实上，正如王力雄先生一语中的地指出的那样，解决西藏问题的根本，在于改变中国政府治理西藏以及处理民族关系的方式。达赖喇嘛一直反对诉诸暴力，不主张西藏独立，但要求变徒有其表的"自治"为藏人治藏、高度自治，这正是解决西藏问题的应取之道和可取之道。在这里，我愿以包容之心和博爱之道奉劝温家宝，眼下他最需要做的，当是改弦易辙，停止对达赖喇嘛的妖魔化，并和达赖喇嘛举行直接对话。
法新社记者针对西藏问题的发问很精彩，值得我全文再录一遍：现在，我想在座的很多人都希望能够去拉萨，自己亲眼看一看那里到底发生了什么。现在不允许外国人前往西藏，而且有一些在西藏的外国人已经被逐出了西藏。所以我们特别希望能够有独立的媒体或者独立的人士去拉萨，现场评估当地发生的一切。对这样的呼声，总理您有何评论？做何反应？我们想知道，如果中方对自己所提供的事实真相如此有信心，为什么不允许外国人或独立人士前往西藏？
我觉得，这位记者的最后一问尤其好，如果他能再加上一问："为什么连贵国的香港记者都要被赶出西藏？"，那就更具威力了。我注意到，温家宝被自己点名邀问的法国人着实将了一军后，已全无吟诗作赋的雅兴，只是自认晦气、极为勉强地答了三、四句话。不过，我首先应当肯定，温家宝并没有否认境外记者和外国人被强行驱离西藏的事实，也没有推说自己并不清楚是否发生了那样的事。然而，由于温家宝当惯了人治国家中的人物，演起"法治国家"中的正派角色来毕竟力不从心，再加上情急迷乱，竟然脱口说出下面这句话来："会考虑组织境外媒体去实地考察。"这句话的问题是关键时刻打马虎眼，只作含糊承诺，不谈具体时间。而这句话的贻笑大方之处是：他要"组织"境外媒体记者到拉萨去。他把境外记者当成了政协里的"民主党派"，不经他组织，就无权去。而用法治语言说，境外记者依照中国法律有权去，他们的采访权不受非法剥夺。这，用得着他动用特权恩准和"组织"吗？
温文尔雅的路透社女记者虽未提及西藏问题，但她提了两个好问题，一是质问中国政府在奥运会前为何抓捕异见人士，二是逼问中国政府是否打算在奥运会前批准《公民权利和政治权利国际公约》。当时，坐在电视机前的观众都听到了，作答的温家宝像是受了很大委屈，甚至像被人诬陷了似地矢口否认说："所谓在奥运会之前抓捕异见人士，纯属无中生有，完全是不存在的。"对此，我认为首先可以确认，温家宝心里对记者话中"异见人士"的定义是明白的，否则他会反问一句：您所指的"异见人士"都是哪些人？此外，温家宝也没有推说不清楚那样的事。基于上述考量，我认为，温家宝是在睁眼说瞎话。众所周知，2007年7月6 日，当局抓捕了黑龙江异见人士杨春林；2007年8月24日，当局抓捕了浙江异见人士吕耿松； 2007年12月27日，抓捕了北京异见人士胡佳，等等，这些不都是活生生的、铁一般的事实？！哪里是什么"纯属无中生有，完全是不存在的"呢？
温家宝睁眼说完瞎话后，又用套话对何时批准加入公约打起了马虎眼。他说："正在协调各方，努力解决国内法与国际法相衔接的问题，尽快批准加入这一公约。"中国政府于1998年签署公约，久拖不批已近10年。一个有诚信和道德的人，理应对此感到沉重并表示歉疚，并负责任地给出安排批准的明确时间表。但温家宝看来全无此情此意，对"推进社会公平正义"极有好处的批准公约一事，用极富弹性的"尽快批准"来搪塞--莫非又想再拖上10年不成？
德新社记者提到了有人抵制北京奥运会的事，但可惜的是，他没把问题问好。其实，他本可以这样发问：1980年，中国政府把奥运会政治化，抵制了前苏联举办的莫斯科奥运会。如今，有人抵制北京奥运会，请问总理先生，这是不是就是中国话所说的"以其人之道还治其人之身"？可以设想，温家宝听了这样的问题，恐怕只有哭笑不得的份，哪里还能振振有词地说"不能把奥运会政治化"，哪里还有心境把如今抵制奥运的人说得一文不值，甚至贬成怀有"不可告人目的"的邪恶之徒呢？
听完温家宝答记者问，窗外沙尘依然漫天。不过，有一条我却看得很清楚，那就是：如果大陆国人能像今天的台湾人那样一人一票数人头的话，温家宝是不可能还坐在台上的。
2008年3月22日 于
北京家中
