发表时间： 2008-04-05 13:59:29作者：陈俊村综合编译
中共独裁政权惯于利用媒体作为统治人民的工具，在“一言堂”式的新闻报导中，不明真相的中国人民很容易被中共的不实报导所误导，甚至在某些问题上跟随中共的论调起舞。在最近的西藏抗暴事件中，中共媒体同样扮演着欺骗人民和宣传中共政策的角色。
中共主导西藏事件报导 统一论调
基督教科学箴言报4月2日报导，达赖喇嘛在上周以个人身份向全球华人，特别是中国境内的所有汉族同胞做出呼吁，希望能终结破坏汉藏民族关系的误解，但是他的声音几乎完全传不到他期望的接收者耳里。
完全由中共政权控制的中国报纸、电视和电台并未报导他长篇的讲话。这些媒体反倒宣称，西藏抗暴事件是由境外分离主义者所策划的暴力事件。
大多数中国人民依赖官方媒体了解新闻和官方论调，他们似乎没有发现中共当局在处理西藏事件上有何瑕疵。
一名不愿透露姓名的中国讯息学者表示：“从头到尾，这些事件的所有报导都是由中共当局主导的。”中共当局为了确保对西藏消息的掌控所采取的手段，便是要求传统媒体只能引用新华社的新闻和评论。
对新华社报导的正确性和平衡性持怀疑态度的编辑似乎都保持沉默。一名不愿透露姓名的前任《南方周末》编辑说：“如果他们只看到新华社的文章，而在其它地方没有看到其它媒体的文章，他们就会将其视为闭口不谈的信号。”
中共过滤和操控网路
中国网路警察一直加班工作，以阻止中国网民接触西方媒体的报导和其它讯息。举例来说，在中国最大的搜寻引擎“百度”上以“达赖喇嘛 呼吁华人”的关键字进行搜寻，只产生一个链结，而这个链结早已被网路警察封锁。尽管在谷歌(Google)搜寻引擎上可以找到较多的相关网站，但是这些网站大部份也被封锁，中国网民根本无法接触。
然而，一名曾居住在西藏附近的网民在电驴网站emule.com上发表评论说：“大多数中国人都不知道西藏人的生活方式，所以他们只能相信中共当局的论调。”人们没有足够的资讯，所以他们盲目跟从。
与中共官方媒体的不实报导有天壤之别的西方媒体报导引发一波中国网民的反西方情绪，他们在anti-cnn.com之类的网站上发表意见，而官方媒体更是大肆渲染。该名讯息学者说，中共当局允许这种事情发生，并利用和操控它来稳定政策。她说，中共官方对这种反西方论调的支持只会弄巧成拙，其过度反应只显示出他们缺乏信心。
网民的质疑
有些网民对中共当局的政策表示质疑。一位网民在其“沙漠风暴”部落格中提及了他的困惑：“中共在发展项目上投资了那么多钱，为何在拉萨的西藏人还要抗议？被中共视为毫无价值的达赖喇嘛如何能赢得诺贝尔奖？”
目前，这些问题对于中国人民而言注定得不到答覆。那位学者说，在台湾和西藏如此高敏感度的议题上，编辑们知道要遵循新华社的指导方针。
中共利用断讯过滤西方媒体的报导
全美最大新闻网站之一MSNBC.com于3月27日报导说，当BBC和CNN等主要媒体播放西藏事件的画面时，中国境内的收视户就会发现电视荧幕突然一片漆黑。这种黑屏现象有时候发生在西藏新闻播报前，有时候在刚开始播报时，有时候则在播报的中途──好像审查员去喝杯茶，然后回来晚了一点似的。
当一家香港有线电视将中共军方在3月14日前搜查民宅的画面传送到中国境内时，这种断讯现象也曾经出现。
尽管中共当局声称今年将开放媒体报导，但是记者们仍处处受到为难。除非在中共当局的高度监控下，否则西藏和其邻近地区仍将是新闻报导的禁区。
中共主导西藏事件报导 统一论调
基督教科学箴言报4月2日报导，达赖喇嘛在上周以个人身份向全球华人，特别是中国境内的所有汉族同胞做出呼吁，希望能终结破坏汉藏民族关系的误解，但是他的声音几乎完全传不到他期望的接收者耳里。
完全由中共政权控制的中国报纸、电视和电台并未报导他长篇的讲话。这些媒体反倒宣称，西藏抗暴事件是由境外分离主义者所策划的暴力事件。
大多数中国人民依赖官方媒体了解新闻和官方论调，他们似乎没有发现中共当局在处理西藏事件上有何瑕疵。
一名不愿透露姓名的中国讯息学者表示：“从头到尾，这些事件的所有报导都是由中共当局主导的。”中共当局为了确保对西藏消息的掌控所采取的手段，便是要求传统媒体只能引用新华社的新闻和评论。
对新华社报导的正确性和平衡性持怀疑态度的编辑似乎都保持沉默。一名不愿透露姓名的前任《南方周末》编辑说：“如果他们只看到新华社的文章，而在其它地方没有看到其它媒体的文章，他们就会将其视为闭口不谈的信号。”
中共过滤和操控网路
中国网路警察一直加班工作，以阻止中国网民接触西方媒体的报导和其它讯息。举例来说，在中国最大的搜寻引擎“百度”上以“达赖喇嘛 呼吁华人”的关键字进行搜寻，只产生一个链结，而这个链结早已被网路警察封锁。尽管在谷歌(Google)搜寻引擎上可以找到较多的相关网站，但是这些网站大部份也被封锁，中国网民根本无法接触。
然而，一名曾居住在西藏附近的网民在电驴网站emule.com上发表评论说：“大多数中国人都不知道西藏人的生活方式，所以他们只能相信中共当局的论调。”人们没有足够的资讯，所以他们盲目跟从。
与中共官方媒体的不实报导有天壤之别的西方媒体报导引发一波中国网民的反西方情绪，他们在anti-cnn.com之类的网站上发表意见，而官方媒体更是大肆渲染。该名讯息学者说，中共当局允许这种事情发生，并利用和操控它来稳定政策。她说，中共官方对这种反西方论调的支持只会弄巧成拙，其过度反应只显示出他们缺乏信心。
网民的质疑
有些网民对中共当局的政策表示质疑。一位网民在其“沙漠风暴”部落格中提及了他的困惑：“中共在发展项目上投资了那么多钱，为何在拉萨的西藏人还要抗议？被中共视为毫无价值的达赖喇嘛如何能赢得诺贝尔奖？”
目前，这些问题对于中国人民而言注定得不到答覆。那位学者说，在台湾和西藏如此高敏感度的议题上，编辑们知道要遵循新华社的指导方针。
中共利用断讯过滤西方媒体的报导
全美最大新闻网站之一MSNBC.com于3月27日报导说，当BBC和CNN等主要媒体播放西藏事件的画面时，中国境内的收视户就会发现电视荧幕突然一片漆黑。这种黑屏现象有时候发生在西藏新闻播报前，有时候在刚开始播报时，有时候则在播报的中途──好像审查员去喝杯茶，然后回来晚了一点似的。
当一家香港有线电视将中共军方在3月14日前搜查民宅的画面传送到中国境内时，这种断讯现象也曾经出现。
尽管中共当局声称今年将开放媒体报导，但是记者们仍处处受到为难。除非在中共当局的高度监控下，否则西藏和其邻近地区仍将是新闻报导的禁区。
