北京奥运主场馆“鸟巢”（Getty images）
造价高达36亿人民币的北京奥运主场馆“鸟巢”，竟然经不起风雨的考验，多处漏水。当局追查漏水原因，初步不排除属于设计问题，甚至是施工质量未达标准。有北京专家称，“鸟巢”的屋顶根本是“设计错误”：“这是全世界最愚蠢、最贵、最荒谬的屋顶！”
焊接不紧 热胀冷缩导致漏水
上周六起，北京春雨绵绵。“鸟巢”却不敌一场春雨来袭。18日，鸟巢首次举行了一场马拉松测试赛后，竟被发现多处漏水。国家体育场运行团队媒体副主任陈树勋坦承，看台的部分通道口，以及位于看台底下的部分多功能房间，均出现漏水情况。
陈树勋表示，已向北京奥组委汇报漏水问题，有关方面现在正调查漏水原因，暂时不排除所有可能性，“例如焊接不紧，或是设计的缺陷。另外，鸟巢是钢和混凝土的混合结构，热胀冷缩程度有所不同，也可能是漏水原因”。
此外，“鸟巢”别出心裁设计“出入分开”的双门厕所，亦备受批评。有港台记者发现，没有一个观众是按规定使用专门出口的。当局称准备改单门，或在厕所内增加疏导标志。
省成本 “去盖”设计存缺陷
除了漏水外，为了节省成本而“去盖”的“鸟巢”亦在雨天暴露了弱点。前日在举行赛事期间，大雨随狂风刮向看台，犹幸当日看台有大量空位，前排观众才得以“撤后”，免于变成“落汤鸡”。陈树勋坦承此问题没法解决，由于鸟巢没有顶盖，一旦下雨，前台座位的观众被雨淋是无法避免的，场馆只能为观众准备雨衣。
安检严过机场 拉链触动警报
另一备受指摘的是安检。有人表示安检口距离“鸟巢”太远，过安检口还要走20多分钟才到；而且安检比机场还严格，报警仪器过分灵敏，包括耳环、拉链等都过不去。
另外，有参加竞走测试赛的运动员指，场外公共区田径赛道太硬。官员则解释当时只考虑电视转播，可拍到背后“鸟巢”，未来会研究更改赛道。
一直对“鸟巢”持质疑态度的北京清华大学建筑系授彭培根接受香港媒体采访时说，“鸟巢”漏水“是当然的！”当局为营造“鸟巢”像雕塑一样的“形式美”，不用防水布罩，却用2,400块独立屋顶，再各自用排水系统将水集中到下水管道，这种做法“必然会漏水”。他更预言，鸟巢使用一年后，“每天都会见到有人在屋顶修理！”
此前，政协委员、清华大学美术学院教授李燕怒斥“鸟巢”是“一堆废钢铁”。李燕表示，“鸟巢”的钢铁造型像一个巨大线圈，数万观众将承受电磁辐射；而钢梁之间焊接口多，未来难免锈蚀，必然存在安全隐患。
事故频生 传多人死
据外媒透露，“鸟巢”施工期间事故频出，竣工日期一再推迟；甚至有消息称北京当局隐瞒意外，兴建期间有多名工人丧生，官员其后在压力下承认属实。
据英国《星期日泰晤士报》报道，北京有意隐瞒奥运会主场地“鸟巢”施工过程中的意外伤亡，至少有十名工人在施工现场死亡，有目击者称曾看见有工人从高处堕下身亡。消息曝光后，北京当局才承认，“鸟巢”确曾发生过两宗死亡工业意外，造成两名工人死亡。
此外，北京奥组委上月安排数十名境内外记者到奥运场馆工地参观期间，有民工隔 铁丝网向传媒申诉，指工资被拖欠，令全家生活陷入困境，虽曾多次追讨但都不获理会，被迫停工抗议。
“鸟巢”投资预算逾30亿人民币，实际超过36亿元，一共耗用4万2千吨钢材。建筑工程于2003年12月开工，今年3月竣工，施工期长达4年零4个月。期间，“鸟巢”方案由“有盖”变为“无帽”，工程造价及完工日期多次有变。
