最近，一些海内外华人以西方媒体在报道西藏问题和奥运火炬传递活动时歪曲事实，丑化中国人为理由要求他们道歉。有海外中文媒体发表文章认为，全世界人民应该要求中国官方媒体，尤其是新华社道歉。
这篇发表在海外网络媒体博讯上的文章题目是：“全世界愤青要求新华社道歉”。 文章列举了中国官方媒体，尤其是新华社在报道世界其他地区的新闻时所作的歪曲，包括故意删改外国领导人在中国演讲的内容，污蔑外国领导人和民众等。其中特 别提到，许多西方人士并不支持西藏独立，但却支持藏民的人权诉求，但中国官方新华社一律给他们冠以藏独的帽子等。文章认为，因此世界各地的民众，应该要求 新华社为“严重伤害了西方国家人民的感情”的歪曲报道作出道歉。对此美国的中文杂志《北京之春》总编辑胡平表示，这是一篇讽刺文章，却提出了人所共知的事实，即中国官方媒体在新闻报道方面有更多的问题。
“就是所谓反讽，就是为了揭露一些中国所谓愤青的不合情理之处。你有理由这样做，那别的国家更有理由反过来诉共产党的媒体。对一种声音、一种说法或者是不实的说法，最好的反应就是你有你自己觉得正确的意见，而不是说要把对方的嘴给封掉，或者是要打什么官司。”
旅美专栏作家章天亮博士认为，中国绝大多数对西方媒体表达愤怒的民众，其实看不到西方媒体的节目，只是通过中国官方的歪曲摘要和翻译来判断是非。
“他们其实根本就看不到西方的报道，也根本就看不懂西方的报道。愤青中能看得懂英文的人的比例其实也并不高。他们对ＣＮＮ的抗议，其实是来自中国官方的宣传。在这种情况下，他们实际上是一种双重的标准。”
章博士认为，即使西方媒体对中国的报道有所偏差，很大程度上也是因为中国政府对西方媒体记者的严厉管制所造成的。因此中国民众首先应该要求中国政府真正开放媒体自由报道采访。他说，中国愤青的许多举动看起来情绪高涨，但背后实际上有非常精明的算计。
“其实相当大的比例的人对中国政府是非常不满的，看到中国的事情他们就不敢表现出他们的愤怒。其实这些愤青是有非常精明的算计的，每个人的心中都可能有一些不满要发泄，但是他们要找一个发泄的对象，找到对西方媒体的发泄能够让自己既释放了情绪，又不会自己造成什么伤害。”
许多中国人，包括在海外华人认为，西方媒体没有做到公平和公正的报道，因此西方的所谓新闻自由是虚假的。胡平解释说，新闻自由的概念指的是一种制度，而不是一个媒体。
“新闻自由是一个制度的设计，但并不担保其中每个媒体在报道消息的时候都是绝对的正确、绝对的准确。如果有一个媒体比上帝还厉害，报道的每个消息都是一点都不错，那倒有理由不搞新闻自由了。而且中国缺的就是这一块儿，中国政府开放新闻自由才是合乎逻辑的做法。”
胡平解释说，博讯的讽刺文章所谈到的问题，几乎所有中国人都非常清楚，但面对中共的高压不能也不敢表达。他呼吁，海内外中国人对中国本身的制度安排进行反省，因为“只有在有充分新闻和言论自由的地方，才可能有真正公平和公正的新闻报道”。
