《今日美国》23日报导，为何会这样呢？这就是中共当局目前针对中国的网际网络信息实施全面监控的结果。为了因应今年北京奥运前可能发生的政治紧张局面，中共更加严厉监控中国老百姓的网络信息以及网民彼此间的讨论内容。
不过还是有办法突破它，有一群苦心研发如何突破审查的"突破网络封锁活动家"(hacktivists)，其中的夏比尔(Bill Xia)先生是一名居住在北卡州的华裔软体工程师。夏先生和一些志同道合的人跟中共玩猫捉老鼠的游戏，企图寻找中共这道不可小觑的防火墙上的裂隙，为中国民众寻找方法得以浏览遭禁的网站。
在视频分享网站YouTube、卫星电视和网上聊天室有大量资讯流通的情况下，一些美国人和西方人士对中共的网络监控系统得以实施都觉得很不可思议。虽然目前除了中共外，一些集权政权如古巴、沙乌地阿拉伯和巴基斯坦也采用一些复杂老练的科技来钳制反对声浪，但是它们都比不上中共。由多伦多、哈佛法学院、牛津和剑桥研究团体所组成的"开放网络促进会"（OpenNetInitiative）表示，中共拥有世界上最先进复杂的网络过滤系统。
今年，中国人民上网人数首次超越美国，在3月底前有2亿3千3百万人上网。然而中共无法容忍异议人士，而对网络带来的各种各样观点和信息持杀鸡儆猴的态度。
上个月发生的西藏抗暴事件，以及因此事件引发全球各地抗议中共奥运火炬，一连串抗议浪潮让中共政权加强网络监控，所有与西藏有关的文章和录像全部被取缔。由于更多的人权组织在奥运期间会试图让全世界听到他们的心声，夏先生预期，未来几个月，中共的网络监控将会更为严密。
遭禁的文字和故事
对于中共当局而言，排斥异议最方便的做法就是禁止中国网民造访一些如美国之音等网站。《今日美国》最近几篇有关于西藏的报导在中国境内也是看不到的。
即使那些住在中国境外的网络封锁突破专家也面临着危险。毕业于美国普林斯顿大学的华裔电脑专家李渊博士表示，他在两年前亲身见识了中共的残暴。李渊博士于2006年2月8日中午在美国亚特兰大家里，遭持枪的中共流氓特务暴打袭击。
李渊博士说，三名操着中文和韩文的歹徒闯入他家，用被子把他蒙起来，直到他快要窒息时才松开，并打他的太阳穴两侧，然后把他全身绑起来，用胶带粘住他的嘴和眼睛。歹徒楼上楼下翻了大约半小时，两个文件柜被撬开，两部手提电脑被抢走，但是电视和摄像机等一些贵重的东西反而没被抢走。
虽然警方到目前为止还没找到这些歹徒，但是李博士认为这是中共策划的一桩想让他闭嘴的犯罪行迳。他说："我知道这不是一般单纯的强盗案。"
除了限制浏览网站外，中共还采取其它一些办法来抑制信息的流通。其中包括：
制造瓶颈(bottlenecks)：大西洋月刊(Atlantic magazine)记者霍路斯(James Fallows)在三月份杂志文章指出，中国的网际网络信息流通是由位于北京、上海和广州附近的三个电脑中心在操控。
相较于美国，为了避免网络交通瓶颈，美国的网际网络被设计成四通八达的信息来源。霍路斯s表示："中共可以轻易的做一些在大部份已开发国家很难做到的事情：针对进出中国的信息进行全面监控。"
要求自我审查：根据记者无国界去年秋天发表的一份报告中指出，在北京，中共当局透过手机短信给全国各地网站管理者发布紧急命令，要求他们必须在30分钟内配合执行。
中国最大的门户网站新浪网，由于更改一条官方经济新闻的标题，被中共当局指控"煽动暴力"，而遭到一个月内不准采访重要官员的处罚。此外，中国门户网站网易由于公布一份民意调查结果，显示一万名受访者中有百分之六十四的人不希望自己下辈子再当中国人，两名主编因而遭到解雇处分。
发布宣传：深圳地方政府启用了卡通版，名为警警（Jingjing）和察察（Chacha）的虚拟警察，在该市的网站上巡逻，让"使用的网友知道警察正在监视他们"。此外，中共官员要求网站印制官方宣传文件，鼓励网友自发遵守网上审查。
得到外部帮助：中共得到一些美国公司的的协助，比如中共从美国的思科系统公司（CiscoSystems）购买了一项用来监控网际网络信息流通的技术。
全球规模最大的搜索引擎谷歌公司，协助中共在中国的网络上封锁中共不喜欢的讯息。在中国境外，使用古狗搜索引擎查询"天安门广场"，你可以查到1989年6月4日发生的民主抗议事件，然而在中国境内，你只能查到天安门广场和紫禁城的旅游资讯。雅虎公司甚至向中共当局提供用户资料而造成一名中国新闻工作者被关押。
总部位于北京的Danwei.org编辑主任金玉米(Jeremy Goldkorn)表示，尽管中共采取众多策略来箝制信息流通，那些技术高超的中国网民还是可以如意的得到他们所要的所有信息。话虽如此，中共的行径对于一般的网民确实造成困扰。
北京2007年12月电脑展 (STR/AFP/Getty Images)
监控制度的漏洞
夏比尔先生于2002年成立动态网络技术公司，开始与中共的网络监控系统奋战。他研发出自由门软件﹝Freegate﹞，企图寻找中共这道防火墙上的漏洞，让网民在漏洞还未被中共封锁之前能够造访被中共禁止的网站。
此外，动态网络技术公司寄出大量电子邮件给中国境内用户，邮件内容包括遭禁网站暂时性网址的网页连结，希望赶在中共审查之前，网民能浏览遭禁的网站。
夏先生表示，今年二月中国南部各省发生的那场造成交通阻塞和火车停驶的大暴雪期间，动态网的浏览次数明显增多。
中国境内网民也采用一些较不具技术性的技巧来逃避官方的审查。例如字与字之间插入空白或一些标点符号。
中共政府喜欢讲"和谐"，但调皮有幽默感的中国网民，面对林林种种的封锁、过滤、审查，只好在制度下寻点开心。如果有人的网站被禁、博客被挡不能进入、甚至互联网供应商把网页内容删除，应该怎么说？这叫做"被和谐了"，问题是，用得多了，审查员竟连"和谐"一词都删除了，怎么办？中国网民改说"河蟹"吧，反正谐音相近·
夏先生有信心能赢得这场网络猫捉老鼠的战争，他说：今年是鼠年，天时尽在"突破网络封锁活动家"这边。
防火长城内部
国际先驱论坛报4月18日刊登Peter Scheer的评论文章，Peter Scheer是一名律师和新闻工作者，也是"加州宪法第一修正案联盟"(California First Amendment Coalition)执行长。他在一年前向一些美国法律顾问公司在中国的办公室寻求协助，希望他们能帮忙将中国境内和境外进行的网络搜寻结果做一个分析比较。
然而这些公司拒绝了他的请求，这些律师们可不希望因为查询"天安门广场"或"法轮功"等敏感字眼被中共政权盯上，而影响了自己的事业前途。
Peter Scheer在文章中指出，这些在中国赚钱的商人经常以必须遵守中共审查网络法律来搪塞，他们藉口"自由"是相对的、合时合地的。这些人搞错了，言论自由和政治选择权自由的价值并不是相对的，而是"绝对"的，不能因时因地而改变。
他说，毫无疑问的，中共政权对网际网络信息的监控是侵犯个人自由的犯罪行为。随着中国这几年经济快速成长，网络监控行为对个人自由更具攻击性，因为中共当权者维持监控的目地只是为了维持他们的独裁政权。
