昨天是北京奥运会倒计时100天，官方和民间也为此举行了一系列的活动。但是，近期发生的一系列事件似乎预示着北京奥运在接下来的一百多天的筹备与举办过程中难以摆脱政治魔咒的影响。
尽管很多人声称奥运会应该与政治分离，但现代奥运会一百多年的历史告诉我们，奥运会不可能完全摆脱政治。体育只是社会生活的一个方面。在政治、经济、文化、军事和体育等各因素相互交融的情况下，只有各个方面和谐发展，体育才会发展。反之，体育将会受到负面影响。
在一些情况下，政治对于奥运会具有积极意义。1988年，韩国就通过一系列的政治动作促成了当年的汉城奥运会成为历史上最为和谐的一届奥运会。中国举国申办奥运的行为以及政治上的高度重视，对于奥运会的成功举办也有正面的促进作用。
但是，如果不能妥善处理政治问题，政治则可能成为奥运会的累赘。历次针对奥运会的抵制活动，就为奥运的历史留下了阴影。
而现在，北京奥运也面临着政治的负面影响。政治就像魔咒一样附身于北京奥运会。如何解除这个魔咒，就成为主办者面临的首要难题。
申办奥运：魔咒的实施
北京奥运自始就受到政治因素的困扰，但困扰源于"忧人自扰"的中国当局。
中国当局申办奥运的初衷，远可比德国法西斯申办1936年柏林奥运会、近可比韩国申办1988年汉城奥运会，都是为了政治目的。中国驻法国前大使吴建民曾公开声称："通过办奥运会和世博会，可以塑造中国的形象，形象就是生产力"。从中可以看出，中国的执政党希望将北京奥运作为展示其政权在政治、经济和社会等方面发展成果的平台，以求进一步凝聚民心，获得国内外的认可与支持，并加强其政权的合法性。
但1993年北京首次申奥却以失败告终，其首要原因在于1989年"天安门事件"为外界留下了中国人权恶劣的负面印象。
2001年7月，北京吸取了前次教训。在并不比其他竞争对手更具有优势的情况下，为防止西方国家反对中国主办奥运会，中国方面做出了两项重要的政治承诺：推动民主和改善人权。西方国家也希望1988年汉城奥运会促进韩国民主化的现象在中国重演，所以纷纷投票赞同北京主办奥运会。
这两项政治承诺是中国政府自愿作出的，西方国家在该问题上并没有逼迫中国。中国当局完全可以自由选择是否作出政治承诺。只是，如果中国不作出政治承诺，北京几乎不可能获得奥运主办权。
可以说，是政治因素让北京得以获胜，是中国的政治承诺帮助自己赢得了奥运会的主办权。不过，中国当初可能没有预料到，这两项政治承诺本是对西方国家实施的魔咒，现在却牢牢地附在自己的身上。
抵制奥运：魔咒的起效
近期发生的斯皮尔伯格辞去北京奥运会艺术顾问和在奥运火炬传递过程中的一系列干扰都表明，北京奥运会的魔咒开始逐步起效了。
迄今为止，中国当局除了在开放外国记者采访方面可圈可点外，其他方面仍然没有任何改进，申奥的政治承诺至今仍未落实。以现在的眼光看，与其说当局的政治承诺是为换取西方世界支持其申办奥运而做的政治妥协，不如说那是当局耍的一点诡计，混乱了西方的理智，骗取了西方的信任和支持。
而近期发生的"3·14事件"和对胡佳的审判，尤其是发生在拉萨的"3·14事件"像导火索一样，将异议者沉积已久的对中国当局的不满引爆。于是，在奥运火炬在国外传递的过程中，人权组织、藏民、法轮功等各方政治势力纷纷采取了上街游行抗议的做法，而支持中国民主与人权的外国政要趁机施压，要求中国履行承诺，实施民主化改革，改善人权。
对此，中国方面"坚决反对一些组织和个人出于政治目的把奥运会政治化，把其他问题和奥运会挂钩"。4月29日，在中国外交部的例行记者会上，当外国记者问及中国的奥运政治承诺问题时，外交部发言人姜瑜称："......你提问时将一些与奥运会无关的议题和奥运会联系在一起......我希望各位在谈论奥运会时不要把其他一些无关问题与奥运会挂钩"。
如果7年前西方是对满怀着期待，那么现在他们也许是满怀着失望甚至是怨恨。面对中国的强硬态度，西方很多政要表示要抵制北京奥运会。部分政治领导人做出了政治抵制的姿态，表示将不会出席开幕式。但是，在派员参加比赛方面，至今还没有任何一国明确表示以拒绝派出代表队参加比赛的方式抵制北京奥运会，只是部分关心政治问题和环境问题的运动员表示不参加北京奥运会。所以，目前的形势尚不足以说明北京奥运会将会出现运动员大规模缺席的情况。
不过，政治抵制的威力依旧不小，因为中国主办奥运会主要就是希望各方政治人物出席，以见证中国的成就。如果外国政要缺席，尤其是西方大国政要的缺席，北京奥运会将失色不少，中国当局的政治意图难以实现。
为避免西方的抵制，在奥运即将开幕的前夕，中国当局又将责任推卸给了西方国家，指责西方将奥运政治化。执政党和中央政府甚至启动了国内外的宣传机器，将西方批评当局的呼声断章取义为对抗中国民众的言论，巧妙地煽动民众的"爱国主义"情绪，企图希望民众出面反对西方的压力。中国当局似乎忘却了自己7年前的政治承诺，忘却了自己如何把奥运政治化，更忘却了自己曾经对于奥运会的抵制。
回顾历史，中国因政治问题而抵制奥运会的次数不可谓不多。因大陆与台湾的政权地位问题，中国抵制了1956年在墨尔本举办的第16届奥运会。1958年，中国又中断了与国际奥委会的一切联系，也未参加此后的各界奥运会。1979年，中国重回国际奥委会。但第二年，因为苏联入侵阿富汗，当时正和美国"度蜜月"的中国与美国、西德等国家一道抵制了1980年莫斯科夏季奥运会。四年后的1984年，受益于苏联等社会主义阵营国家为报复而抵制当年的洛杉矶奥运会，中国获得了金牌总数第四的好成绩。
政治改革：魔咒的破解
解铃还需系铃人，解咒还需施咒者。奥运的政治问题还需要政治来解决，解除政治魔咒的关键还倚赖作为施咒者的中国当局。
1988年汉城奥运会为中国提供了历史明镜。只有及时履行承诺，推动民主，改善人权，中国才能将北京奥运会办成盛况空前的奥运会，中国的政治目的才能够达成。否则，中国将是最大的失败者。
中国应该如何接触政治魔咒呢？
首先，应该切实履行其申办奥运会时对世界所作出的重要承诺，实施民主改革，改善人权，大赦政治犯，放开"报禁"和舆论控制，批准《公民权利与政治权利国际公约》。
其次，中国当局应该向各方面做必要的政治妥协，以和解方式对待政治问题，以换取反对者的理解和支持。无论是对"台独"、"藏独"，还是其他异议人士，都应当积极对话，而不是强硬对抗。
再次，对于无法立即实施的政治改革，如开放"党禁"、推动基层选举等问题，要列出改革的时间表，接受国内外的监督。
西方的抵制也好，国内的异议也好，都要归因于中国不够民主和透明的政治体制。如果不实施政治改革，如果当局一味压制，压抑很久的民意可能会在奥运期间集中爆发。再加上外国游客的涌入，中国社会势必会陷入动乱。
当然，一些良好的行动正在采取。近期，中国外交部表示，当局正在和达赖喇嘛的特使进行"磋商接触"。如果进展顺利，至少西藏问题不会阻碍奥运会。不过，如果此举只是奥运前的公关之举，如果中藏之间缺乏政治互信，西藏问题依旧会困扰北京奥运会。
"大丈夫能屈能伸"，只有务实的中国才有发展前途。中国当局愈强硬，国内外的异议与对抗也会愈加激烈。如果务实地实施政治改革，中国执政党和中国政府收获的将是尊重与理解。
"同一个世界，同一个梦想"。如果7年前我们笃信这个口号，那么现在我们应该知道，生活在同一个世界的人们还怀有不同的梦想。对于这些不同梦想，我们只有以民主的方式予以尊重，才能达成共同的奥运愿景。
至于中国当局如何解咒，我们还须拭目以待。
