（2008年5月26日 星期一）
唐柏桥：感谢大家在百忙之中参加新闻发布会，谢谢大家的支持。在开始回答问题之前，我先就最近的大事件表达一下过渡政府的意见：
一． 过渡政府对四川地震后续问题的态度
四川地震发生已经两个星期了，现在人们关注的焦点已经从救人转移到善后问题了灾民们在经过了地震前期的痛苦之后，现在开始对这场灾情进行反思。灾民为什么没有得到任何预防信息、教学楼为什么大量倒塌、救灾效率为什么低下等问题，现在都成了灾民关注的焦点。接下来，追究责任、上访、要求赔偿等等事情都会发生。在这些问题上，中国过渡政府在任何时候都会忠实、坚决地站在灾民一边，帮助灾民发出他们不能发出的声音，在后勤上为他们提供法律方面、甚至是经济方面的援助。这时候过渡政府的作用就开始显现出来了。
有越来越多的证据表明，地震前有预报而被中共刻意隐瞒了起来，造成了惨绝人寰的损失。对此，过渡政府的观点是：应对中央地震局和四川地震局的局长和相关人员追究责任，让他们为渎职而造成的人员伤亡和财物损失付出代价，根据法律对他们做严厉的惩罚！过渡政府对这件事情会穷追不舍，直到相关人员被惩罚、正义得到彰显。
地震暴露了很多"豆腐渣"工程，这是草菅人命的行为，中共应对此付出代价。地震发生后，救灾款中属于中央财政拨款的部分少得可怜，大概只有中央财政收入的万分之一，这说明了中共根本不把人民的福祉和安危放在眼里。
二． 关于上周的"法拉盛事件"
最近，民众在纽约法拉盛举行庆祝3700万人退党的集会，遭到了中共的阻挠，以非常粗暴野蛮的方式闹场，并构陷法轮功破坏为四川地震举行的募捐活动。事后，中共驻纽约总领事彭克玉亲口承认这是中共一手导演的，美国方面也对这个事件的当时人做出了恰当的处理。中国过渡政府谴责中共及其帮凶这种野蛮行径，并希望参与事件的人员能引起反思，在海外为中国人树立一个文明的形象。同时，过渡政府赞赏美国方面对此事件的正确认识和秉公处理的态度。通过此次事件，过渡政府希望被中共蛊惑的不明真相的人们受到教育，明白什么是真正的言论自由、什么是法制，不再做中共的帮凶。
三．"中国国策与权力监督会议"就中共在四川地震灾害中的失职发表了公告（内容略）
现在开始回答问题--
网友1：过渡政府发布的信息资料是从哪里来的？
唐柏桥：我们对所发布的信息的甄别与论证是非常严格的。这些信息一个是来源于中共，另一个是来源于国际社会。中共发布的信息是不准确或者残缺不全的，鉴别的标准是：由于中共习惯于报喜不报忧，对正面的事情虚报、对负面的事情瞒报，所以对它的成就（如GDP）的评价应该压缩，对负面的事情的判断应该加重程度（如灾情）。国际社会的报道一般比较准确，比如自由亚洲电台等有很多记者都深入灾区了解现场的事情，所以发表评论的时候一般要采用国际社会的信息。比如对地震的评价，报出的震级就是美国监测到的8.0级而不是中共说的7.8级。通过对两方面信息的比较和鉴别，基本可以得到一个客观真实的信息。另外还有的信息是从事发地流露出来的，比如最近地震的照片和当事人的谈话，这些是非常准确的，但这些信息比较少。谢谢！
网友2：在"法拉盛事件中"，一些媒体构陷法轮功，说他们是反对中国，对这些亲共媒体您有什么看法？
唐柏桥：这是非常好、非常及时的一个问题！这些亲共媒体和中共的媒体的行为可以说是非常地卑劣！作为一个泱泱大国的国家级媒体，《新华网》竟然把法轮功打出的"天灭中共"的口号篡改成了"天灭中国。"这是颠倒是非，也是故意挑拨中国人之间的矛盾，会对中国人的感情造成巨大的伤害。这说明了中共现在非常脆弱，否则它没有必要使用这种卑劣手段和无中生有的事情攻击别人。另外，海外有些貌似中立的媒体在这些事情上扮演了非常不光彩的角色（比如《世界日报》），它们在报道这起事件时完全颠倒了是非。还有"多维"也是这样，大家要注意这些媒体，它们完全违背了新闻报道要客观公正的原则和媒体的职业道德，成为了中共的政治打手和喉舌。在这里要对它们进行提醒和警告，希望他们不要在歪路上走得太远，否则我们会采取相关的法律行动。谢谢这位网友的提问！
网友3：法轮功有没有为地震灾区捐款？应如何看待中共的捐款？"法拉盛事件"的内情是怎样的？
唐柏桥：法轮功为地震灾区捐款是毫无疑问的！他们的人在世界各地有千千万万，在各种场合、通过多种方式捐了款，这些在媒体上有报道，这里就不再细说了。
中共用在地震上的钱不能叫捐款，应该叫做"拨款"，这个概念要明晰。中共掌握的钱财不是它自己的，而是全体人民和纳税人的钱。它对地震灾区拨款是理所当然的，没必要表扬，如果拨得少了还应该受到批评。
法拉盛的游行早在未发生地震的一个月前就已经申请了，只是由于各种问题才拖到了前一周的周六，而且每过一段时间（比如退党人数增加100万）都会举行一次游行集会，并不是像中共说的是针对为地震募捐的活动而来的。关于游行时的敲锣打鼓和放鞭炮，这只不过是源于中国的文化传统，是一种庆祝方式。这些都是没有问题的，有问题的是中共歪曲事实和牵强附会，把一些没有联系的事情扯到一起，企图抹黑这些正当事件。
网友4："军中声音"有没有对四川地震灾害发表声明或评论？
唐柏桥：据我了解，到目前为止，"军中声音"没有对四川地震发表声明或评论。具体原因我们不便揣测，他可能有他的为难之处。
伍凡（补充）：到目前为止，"军中声音"没有就四川地震发出声音。至于原因，我们没有任何猜测的余地，这是有他们自己决定的。谢谢！
网友5：中国的媒体什么时候可以开放？过渡政府对四川灾民的生活有什么打算？
唐柏桥：对于媒体的开放我们持谨慎乐观的态度。中共加入WTO时承诺部分放开媒体和允许外国媒体进入，但现在很多事情并没有做到。不过，随着很多仁人志士的不懈努力，情况有了一点细微的变化，如《南方都市报》做得是不错的，他们通过自身的努力和付出一些代价争取到了一些自由。还有在国内也可以收听自由亚洲电台和美国之音等，这在以前都是不可能的。所以，媒体开放既取决于中共，也取决于我们，也许会随着中共的彻底倒台而全面获得媒体自由。
关于四川灾民的生活，需要做的事情千头万绪，包括捐款、争取国际社会援助、揭露地震黑幕、帮灾民发出声音等等。当前最重要的是做一些可行性研究的报告发表，为灾民就灾后救助、赔偿等问题做一些具体的指导。这方面我们有优势，因为我们在海外有充足的资讯和众多事件的参考。
网友6：前一段时间，《新华网》诬蔑伍凡先生为"中华民族的败类"、归依了法轮功，并且把王丹、魏京生、盛雪等人也罗列在内。对此伍凡先生有没有回应？
唐柏桥：这件事情表面看是坏事，实际上是好事，这说明我们的作为是卓有成效的，引起了中共的恐慌。中共在中国倒行逆施，天怒人怨，谁被中共看作敌人，实际就是人民的朋友，被中共批评的事情（人）就是对的。这个看法虽然从逻辑上说并不绝对，但它却蕴涵着很深的道理，希望大家仔细揣测一下。
伍凡（补充）：共产党做了那么多的坏事，几乎成了过街老鼠，有那么多的人都在在指责它的恶行。如果有人被它夸奖，基本可以说明他是跟共产党一样做坏事的。被共产党诬蔑、谩骂的人，所作所为正好是跟共产党相反的，说明没有像它那样做坏事，是在做善事、做好事的。从这个逻辑看，我是跟共产党完完全全不同的人。共产党有没有资格做为"人"还有待考虑，我们姑且把它们叫做"人"，那么它们就是一群邪恶的、不正常的、屠杀老百姓的人。
再讲"中华民族"。中国人民是构成中华民族的的主体，土地、环境、资源以及衍生出来的文化、道德、习俗、哲学等构成了这个民族的内容，损害了这个民族利益的人（组织）可以称为民族败类。中共成立80多年来的罪行罄竹难书，江泽民时期承认了清朝与俄国签订的不平等条约，将一百多万平方公里的土地割让给了俄罗斯；抗日战争时期毛泽东消极抗战，只是一味地暗中发展自己、跟国民党夺取政权；外蒙独立是周恩来签的字，不是蒋介石；最近，胡温政权隐瞒地震预报，导致了惨烈的人员和财物损失。中共才是真正的败类、卖国贼，而不是我伍凡和中共指的那些人。中共指责我们这些人是败类，它指错人了，这可以让老百姓来评论。过渡政府成立快5个月了，我们做了大量的工作，都是在为中华民族的利益呐喊，维护生活在这片土地上的中国人的利益，这是毋庸置疑的。共产党指责我们的话应该扣在它自己头上，出卖中国的是共产党，而不是我们。
关于信仰问题，我是一名基督徒，同时对佛教、法轮功都有兴趣，它们都教导我与人为善。而共产党没有信仰，不信神，只信他自己，所以它做事没有道德约束、无法无天。这是我与它完全不同的地方。我对法轮功感兴趣、跟他们做朋友那是我个人的事情，没有一个法轮功学员拉我去，所以共产党说我归依法轮功是毫无道理的。
网友7：中国在1998年就签署了《公民权利与政治权利国际公约》，但是人代会没有批准。您认为什么时候会批准？对此事您有什么看法？
唐柏桥：中共至今没有批准通过《公民权利与政治权利国际公约》，这是因为里面的内容跟中共的专制体制有矛盾。这个公约明明白白地写明了许多的公民政治权利，放开这些权利意味着中共就不能再专制独裁，所以对它来说这是一个很棘手的问题。比如公约里提到的公民的选举权与被选举权，中共是不会真正放开这些权利的。中共不同意执行这个公约，我记得理由之一是它对里面的不同条款持保留意见。全世界100多个国家都批准了这个公约，中国作为一个大国而没有批准通过，这是非常不应该的事情。就目前中共的专制体制来说，要想批准这个公约是不可能的。
网友8：过渡政府和法轮功之间是什么关系？西藏事件和四川地震对奥运会有什么影响？过渡政府认为奥运会能否按期举行？
唐柏桥：第一个问题在上次新闻发布会上已经讲过了，在这里不再重复，只是简单地重申一下。过渡政府跟法轮功没有任何法律上和行政上的关系，虽然我们得到了部分法轮功学员的支持，但这不代表双方之间有什么特殊关系，就跟得到了基督徒或者佛教徒的支持是一样的。
西藏事件对北京奥运会的影响是非常明显的。事情发生之后，全世界的舆论几乎是一边倒地谴责中共镇压，引起了国际社会对北京奥运的强烈关注，希望利用奥运的机会对中共施压以解决问题。国际压力已经起到了作用，中共被迫同达赖喇嘛的代表进行了会谈。这是让中共非常难堪的事情，它一方面辱骂达赖喇嘛是"披着袈裟的恶狼"，另一方面又要跟他握手言欢，这是自相矛盾的。所以，中共已经表现出了进退失据，就像是在用自己的右手打自己的左脸。
四川地震表面看跟北京奥运没有直接的关系，因为大家一般都把它看作天灾，但是我们不能忽视跟四川地震相关的问题。世界上有很多地震专家认为，现在全世界都进入了地震活跃期，假如真如专家所说，对奥运会就应该有所考虑了。前几天青川又发生了6.4级的余震，北京都有震感。那么余震什么时候会结束？会不会引发新的地震？奥运会会不会面临地震的威胁，这些问题都是很难确定的。万一在奥运会期间北京发生了地震，我们整个中华民族都难以承担起这个责任，会背上一个承重的十字架。这并不是完全不可能的事情，所以我们要引起思考。从这些角度讲，有必要考虑是不是要提出奥运会应推迟、甚至是停办。这些问题正在进一步的商榷中，尚未最后确定。当然，我们随时可以呼吁停办奥运，因为未来起码一年内，中国的主要事情是赈灾，而不是奥运这个面子工程。以上就是地震跟奥运的关系，谢谢！
网友9：请问盛雪做了什么而遭到了中共的嫉恨？
唐柏桥：盛雪女士是民运人士中的青年才俊，是相对比较年轻的，她的演讲、诗歌、文章都是一流的。多年来默默地为民主运动做的大量有意义的事情都打到了中共的要害。她是"中国民主阵线"的顶梁柱，还有她参与的"六.四"调查委员会、揭露中共腐败等事情，都让中共很头疼。盛雪的情况就介绍这些，谢谢！
网友10：中国民主运动依靠的土壤（或基础）在哪里？
答：这是一个很大的问题。笼统地说，中国民主运动的可以依靠的基础是中国的广大民众，具体地说有三大力量。第一是中国的弱势群体，如农民、反拆迁人群、下岗失业工人，他们的维权行动客观上推动了中国的民主进程；第二是宗教信仰人士，如法轮功、地下教会、佛教等，他们的信仰、思想、人生观、价值观都不能跟共产党同流合污。一旦民主运动掀起高潮，他们一定会坚决地站到正义这一方；第三是中国的独立知识分子（民主斗士），这支力量也是很重要的，他们起到的是理论上的先导作用和组织上的协调作用。过渡政府主要就是这些人员组成，这些人的作用是把中国人的力量凝聚起来，以有效的对抗共产党。这三大力量就是中国民主运动依靠的主要力量。
另外，国际社会的支持对中国民主运动同样起到了很大的作用，只有国际、国内互动，才能把中国的民主运动推向高潮。谢谢！
网友11：从民意、斗争策略和宣传手法上来看，过渡政府认为中共在这次地震灾害中的作为做大的失误或最失民心的是哪一点？或者说，针对地震，中共的"七寸"在哪里？
唐柏桥：中共是我们的敌人，过渡政府和所有仁人志士应该时刻注意发现它的问题、找到它的死穴，对它进行致命一击。就地震来说，中共最大的问题是没有发布预告。种种迹象表明，中共政治局曾讨论过是否发布地震预告的问题，并且最终决定不发布。对于此次事件，首先要追究四川地震局的责任，追究到最后会甩出一个责任人。如果是胡锦涛、温家宝做出的决定，那么他们要对10万罹难灾民的生命负责，中共面临的问题就大了。这个问题就讲这些，谢谢！
网友12：中共解体后，过渡政府准备怎样建设中国？政体、经济等是怎样的？
唐柏桥：您提到的是一个很大的问题，这是关于未来中国的国体、政体的构成问题。这些问题正在研究中，包括中国民主化后的宪法、选举法、立法法如何制定的问题，也在做一些准备工作，目前还没有定论。世界各国和地区都有一些成熟的模式，比如美国、法国、台湾等都有成熟的政治模式，都是可以参考的。总统制、内阁制、联邦制、两党制、多党制等很多形式都要进行研究，使自己的认识慢慢成熟起来。如今民主化已经不是一个新鲜事物，我们的优势是可以向其它国家学习，要迎头赶上并不困难。这个问题先这样简单地回答。
伍凡（总结）：今天是第二次举行新闻发布会。以后，发布会也会作为过渡政府的常规活动继续下去，就中国和世界发生的事情，以这种正式的渠道快速表达我们的立场、态度和应对的对策。谢谢各位参加，也希望各位把这个消息介绍给更多的朋友，请大家都来参加。
今天的发布会就到这里，谢谢大家！
中国过渡政府
2008-5-29
www.ChinaInterimGov.org
Mail: [email protected]
纽约办公室联系电话:1 718-734-6037,工作时间:10:00am-6:00pm(美东 时间)；
新闻发布会时间：每周一晚11：00-11：30（北京时间）;每周一早11：00-
11：30（美东时间）；召开方式：加Skype ID: china.government为好友，即时可接收到房间号码，点击号码即可参加发布会。
中国过渡政府履行着解体中共的艰巨使命，急需大量人力、物力、财力的支持。
在此历史转折关头的艰难时刻，请联系总统办公室，以共襄盛举。
