一段时间来，围绕奥运、火炬传递、3•14事件，在国际国内爆发了一系列火药味很浓的论战和冲突，似乎激烈对抗将不可避免。但这些论战和冲突被5•12汶川大地震灾难而冲淡。救灾成为国际国内的一致行为。这些事件会给局势代来一些冲击，但总的来看，在奥运会之前，中国的政局不会有根本性的改变。
由于有奥运共识、地震共识的作用，团结、爱国似乎成为了所有中国人的共同目标和现实。但这种局面能维持多久呢？中国真的从此就能走向民主、就走向和谐了吗？这是我们必须要思考的问题。
在奥运共识、地震救灾共识的共同作用下，使得中国国内以利益为核心的许多尖锐矛盾被整个社会掩盖了，或者说是暂时被搁置了，但这些矛盾并没有消失。随着时间的推移，地震形成的团结共识将消退；随着奥运会的结束，奥运共识也将不复存在，各种尖锐的矛盾又将重新被推向前台，这些矛盾的存在和暴发，一旦处理不当，极有可能使中国走向新一轮的动荡、混乱局面。
因此，对于中国来说，真正的危急应该在奥运之后，对于中国政府来说，真正的考验将在2009年......
就围绕奥运、3•14事件而进行的政治斗争来看，会给当局带来一些麻烦，但不会对中国政局产生根本影响。一方面，由于3•14事件打上了分裂主义的符号，抵制奥运触动了大多数中国人的神经，使得民众与政府找到一些共同点，所以，在国际上看起来很热闹的奥运政治，在国内则不可能掀起太大的波浪。而国际上由于已经与中国有了剪不断、理还乱的复杂政治、经济关系（包括那些影响很大的西方大国），所以，最终国际主流社会仍然将和中国当局达成妥协，抵制奥运的活动也将会破产。而中国各种问题的出现和解决，主要取决于国内形势，国际形势只能是一种外在的压力，但其不是解决中国各种社会矛盾的决定因素。所以，在国际上看起来很热闹的事件，对于中国国内来说，其作用是有限的。另一方面，由于政府对反对活动的高度戒备，对奥运安保的空前看重，加上反对者的实力与政府相比，是强弱分明，即便有类似3•14事件这样较大规模的反对行动，在当局的超强实力面前，也是不堪一击的。再者由于对奥运有着过分期待和关注的情节，冲淡了中国普通民众对社会不合理现象的关注，使很多尖锐的社会矛盾暂时被遗忘，从而延缓了社会矛盾的激化。奥运会成为中国社会的短暂稳定剂。又加上突发的大地震，让整个社会的注意力都集中在抗震救灾的行动中，这使得中国内在的许多尖锐矛盾被严严实实的掩盖了，出现了上下一心抗震救灾的大团结局面。基于以上原因，在奥运之前，尽管国际上有一些不同的声音，在政府超强实力的高度戒备下，国内不会有太大的风浪，政局不会有根本改变，奥运会也将如期举行。
真正的危急有可能在奥运之后，即2009年。为什么这么说呢？首先，奥运之后，基于奥运而形成的共识将不复存在，随着时间的推移，以抗震救灾形成的共识也将逐渐消退。由于奥运、抗震救灾而被冲淡的社会矛盾，将重新成为普通民众关注的主要问题。如物价飞涨、股市暴跌、房价高趋、上学难、看病难、就业难，以及贪污、腐化等等，还有公务员年初实施的大幅度增加工资（此事虽然没有见到宣传报道，但在普通民众中已经广为流传，并且已经引起了很多的不满了，有可能加剧官民矛盾），这些与大多数人利益相关的问题，都将会成为社会矛盾的焦点，在一定条件下，这些以利益为基础的经济矛盾，将转化为以权力为中心的政治矛盾，从而引起政治局面的动荡。实际上，当一些困难群体刚刚还在为得到国家数十元的补足而高兴的时候，一听说公务员每月要加一、两千元，加上物价的大幅上涨，就忍不住又痛苦的摇头了。这些与大多数人利益相关的矛盾，容易激起普遍的愤怒，可能诱发大规模的动荡，从而有可能撼动坚如磐石的统治基础。
第二，由于奥运安全而高度戒备的情形有可能会出现松懈。实际上，为了确保奥运安全，政府出台了很多严厉打击、管制措施，这种措施，让反对者几乎没有什么空子可钻。严厉的打击、管制措施，虽然对维持社会秩序很有效，但也容易诱发不满。因为严厉的管制措施，总是会给人的基本生活活动带来很多不便。但以奥运安全为前提，这种严厉打击、管制措施，还是容易被人们接受和容忍的。因此，对于一些针对奥运安全的严厉打击、管制措施有可能会被取消.如果随着奥运会的结束，这些严厉打击、管制措施被取消，则会给社会一个比较宽松的环境，这也会是各种活动，包括反对活动有加剧的可能。如果不取消，这种严厉打击、管制措施，最终也会激起民众的不满的，可以想象，如果每个到天安门广场的人都有可能被搜身、被怀疑，类似这种高压管制，迟早都会引发强烈不满的。并且，在高压管制下，有可能使反对者停止公开活动转入地下，变得更加具有保密性、组织性，从而为社会剧变打下基础。回想当初国民党对反对者的高压政策，并没有扼制反对者的发展壮大，最终使国民党成为了被打败的对象。
基于以上可以估计到的原因，应该说，在奥运会之前，中国政局不会出现重大变化，真正的危急应该在奥运会之后，按矛盾激化的渐进时间看，应该在2009年，并且及有可能在2009年春夏之交出现难以控制的局面。当然，如果各种矛盾只是分别暴发，仍然不足于动摇执政者还比较牢固的统治基础，但若出现各种矛盾集中暴发，则很有可能从根本上动摇执政者的统治基础，在这种情况下，社会将作怎样的选择，那就要进行进一步的观察了，一种可能是走向全面的民主，而另一种可能就是走向更加严格的专治。
2009年或许是中国面临的又一个严重考验年。从近几十年来的社会历史事实看，十年一乱，似乎成为了一种规律，重大事件似乎都出现在与九相关联的年份，这使我们对于奥运之后的2009年充满了狐疑。也应该引起关注国家前途命运的各方面重视。（个人观点，欢迎点评）
附一旧文：
九年之歌
（读之、笑之、思之、乐之）
一九四九东方红，出了救星毛泽东；
一九五九大跃进，革命江山红彤彤；
一九六九大革命，牛鬼蛇神要扫空；
一九七九万元富，从此钱使鬼推磨；
一九八九学潮怒，天安门前来静坐；
一九九九法轮转，不向政府向神府；
二零零九未知数，红星不知几时没；
二零一九心燥动，夕阳西下难归路；
二零二九子夜更，东西南北不相顾；
二零三九破晓日，众生再见幸福时；
二零四九一百年，诸葛难知后世事。
