不知所云，一头雾水，是吧？不过，不要着急，看完我这篇小文章，你就豁然开朗，甚至能够举一反三了。
还是个职业驾驶员的时候，有年年底，我所在的车队召开民主评议会，内容就一个：无记名投票，选举当年的优秀工作者。
主持民主评议会的教导员把什么都交代完毕后，似乎只是自言自语地咕噜了一句：我看，除了某某某，其他的人，即使报上去，批下来的可能性也不大。
可是，唱票的结果，教导员非正式"推荐"的某某某却还是落选了。
教导员眉头一皱，计上心来：你们有你们的民主，我还有我的集中嘛。
"集中"的结果，就是教导员青睐的某某某成功"优秀"了一把。
事情不大，但对于我这颗好琢磨，好开小差的脑袋瓜来说，却启发不小。因为在此之前，我对于"高度民主"，对于"民主集中制"等特色词语，看着没什么不顺眼，想着也没什么不合理的地方。不仅如此，我还曾经这样想过：你的只是民主，我的却是高度民主，有高度，总比没有高度好啊。就象房子，就象西瓜，高大的，它怎么也比矮小的适用、值钱。
民主集中制，给人的感觉还真不错。你我茅茨蒿草，吃过几两盐巴，走过几座桥梁，如今，有能人，有见义勇为者在关键地方，在关键时刻为你把关，为你排忧解难，为你分担责任，多么好的美事。真难为人家了。
如今，教导员对民主集中制的活学活用启发了我，让我茅塞顿开：敢情他这一集中，我们手上原先看似拥有的民主权利，就这样轻而易举、举重若轻地被他"集中"掉了啊！
继而，我触类旁通：这民主就是民主，什么高度民主，什么民主集中制，加了词头词尾，它就失去民主的本义，就不是原汁原味的民主了。黄金分割、黄金比例的要义在于，它是不能随意增减的：增之一分则多，减之一分则少。几千年前的庄子也明白这个道理：凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲。孔子的说法是：过犹不及。
打一个有些别扭的比方，那就是：男人就是男人，女人就是女人。男女人，女男人，还是人吗？充其量，是令人不敢恭维的太监、人妖。
其实，对这一道理，这一常识，玩民主集中制的党是心知肚明的 。六七十年代，中苏大论战的时候，老大哥不是被小弟弟戴了个硕大无朋的帽子"苏修"--苏联共产党修正主义分子吗？是啊，马列主义就是马列主义，你怎么能按照你的愿望，按照你的需要对之随心所欲地"修正"它呢？放诸四海而皆准，战无不胜、攻无不克的好玩意，被你"修正" 了，那还是马列主义，还会具备原有的神圣性和特异功能吗？不批倒批臭你，我就不配自称马列主义政党！
还有什么后起之"秀"--作秀--的所谓中国特色的社会主义，社会主义初级阶段之类，其手法，其用心与高度民主，与民主集中制完全一致。不同之处在于，所谓的中国特色的社会主义，实质上是中国特色的资本主义。之所以鸭子死了还要靠那张嘴巴硬撑着，人家是有自己不能一洗了之的难言之隐的。那就是血脉的正统性，衣钵的合法性，以及投鼠忌器，拔出萝卜带出泥等等。
看来，道理，是懂的；民主，人家也知道它是个人见人爱，很有号召力的，不可替代的好玩意。在野时，作叶公好龙状，在我们的会议上，报纸上，广播上打大民主旗号，这是特殊年代，特殊时期的需要。哼哼，都在朝了，你还与虎谋皮般地要我心口如一、表里如一地民主起来，你妄想把我打算永不变色的红色江山"民主"掉啊！
做你的大头梦，做你的白日梦去吧，你！
