该法院法官将审议这项起诉，如果没有异议，将对巴希尔发出逮捕令。届时，任何联合国成员国都有义务，协助将巴希尔送交国际法庭，比如，当巴希尔出国访问时，他就可能遭到逮捕。
被起诉的苏丹总统巴希尔及其政府，立即表示对抗国际法庭。巴希尔本人声称"国际法庭对苏丹没有法律约束力"；苏丹当局威胁：国际法庭的举动将危及该地区和平进程；即暗示：苏丹军政权可能进一步策动地区暴力，来报复国际法庭的起诉。巴希尔当局甚至纠集数千名苏丹人，走上街头"示威"，表达对国际法庭的"抗议 "。
然而，巴希尔及其当局未能掩饰其强硬外表下的恐慌，他们立即求助于阿拉伯联盟组织，要求后者召开紧急会议，应对国际法庭。一些与该地区相关的国际组织，如阿拉伯联盟、非洲联盟和伊斯兰大会，对事态发展表示担忧。非洲联盟主席忧虑：苏丹由此可能出现新的军事政变或动乱。
这些地区组织的担忧，正是苏丹当局的威胁所在；也正好诠释历史上国际法庭谨慎从事的原因。以往，国际法庭都是在某国犯罪首脑下台后，才对其提出起诉。比如，先后针对的二战中德国和日本元凶，以及后来的前南斯拉夫总统米洛舍维奇等。
国际法庭起诉苏丹总统后，联合国和非洲联盟宣布，将撤走派驻苏丹达尔富尔地区的非关键工作人员，保留维和部队。这种撤离举动，显然是出于安全考虑。联合国秘书长谨慎表示，尊重国际法庭的独立司法。更多西方国家则表示，赞同国际法庭对巴希尔的起诉。
国际法庭首次起诉在任国家元首，反映了国际社会的重大进步。意即，不论平民还是元首，只要犯罪，都可能受到追究。这对那些依然迷信暴力、嗜血成性的独裁者们，无疑是一个严重警告。尽管，在当今复杂的世界范围内，还做不到"在国际法面前人人平等"，但国际法庭的开创之举，至少反映了国际社会的正确走向。
巴希尔被国际法庭起诉之后，作为巴希尔和苏丹军政权的亲密盟友和最大靠山，中共表示"严重关切"。实际上，此时此刻，中共的角色异常尴尬。如果表态反对，将招致更多批评与谴责，奥运一开张，中共就可能陷身"苏丹门"；如果默认，就等于承认苏丹总统为罪犯。与罪犯合作的盟友也是罪犯。全力支持和庇护苏丹犯罪当局的中共，本身就是罪恶从犯。
1989年，中共血腥镇压中国民主运动，制造"六四"大屠杀。同年同月，1989年6月30日，在苏丹，巴希尔发动军事政变，推翻刚刚成立三年的苏丹民选政府。此后，巴希尔军政权得到中共全力背书和扶植。2003年，苏丹达尔富尔地区爆发冲突，以巴希尔为首的苏丹军政权，大开杀戒，实施种族清洗，5年多里，就有30余万人惨遭屠杀，250多万人流离失所。苏丹军政权的暴行，震惊世界，为二十一世纪的人类所不容。
国际社会随后发现，巴希尔当局用以屠杀民众的武器和装备，大部分来自中共；一心向恶的中共，还在联合国里，无数次阻扰和否决有关制裁苏丹当局的议案。中共对巴希尔当局的所作所为，不仅知情知底，而且怂恿、纵容、庇护。就在去年5月，胡锦涛还访问苏丹，再次展示他与巴希尔的"亲密友谊"，以及对苏丹军政权的鼎力支持。
就在国际法庭起诉苏丹总统的头一天，英国BBC电台披露证据，显示：当联合国于2005年3月29日通过制裁苏丹政府的1591号禁运令之后，中共仍然向苏丹当局提供军用卡车，并帮助苏丹军政权训练驾驶中国A5型战机的战斗飞行员。这批证据，不仅直接证明，中共在苏丹达尔富尔的冲突中，充当苏丹当局的军事后盾；而且证明，作为安理会常任理事国的中共，公然违反联合国决议，丧失一个大国的起码风度与职责。
举办北京奥运会，中共面临诸多国际压力，从人权到民主，从环境到外交，应有尽有。最遭国际社会诟病的两桩：对内，镇压西藏民众；对外，支持苏丹军政权。国际法庭起诉苏丹总统，距北京奥运开幕仅三个多星期。苏丹话题升温，中共当局如坐针毡。
