北京一批律师早前发起签名运动，要求北京律师协会改革现行委员会的产生办法，改由成员以一人一票的方式，选举新一届委员，为业界服务。其中一名行动发起人程海说，目前律师协会的委员并非由全体成员选举产生，不能代表业界，亦未能维护业界权益。他说：他们应当维护律师的权益，但他们没有做到。他们不代表律师的利益，主要工作就是统治律师。所以大家都很气愤。
根据法例，在北京执业的律师必须加入北京律师协会，每年缴交二千五百元人民币会费，律师行更需要缴交一万元年费。律师协会目前约有一万六千名会员。以此计算，协会每年收入最少达四千万元。
程海说，协会的财政不透明，部分支出不知用在哪里。而且会费由协会自定，会员没有权力干预。他指出，协会截至二零零六年底的净资产达到一亿五千万元，其中仅是现金有六千三百万元，协会应当降低会费，减低律师，尤其是新入职律师的负担。他说：收费高，却没有为我们做些甚么，但我们没有办法，因为他们不是我们选出来的，他们自然不会向我们负责。
他认为，民主选举是大众所追求的，是社会大趋势。目前中国基层已开始有选举，作为法律工作者，应以身作则，推动民主发展。他们已草拟律师协会选举程序草案，目前已有近一百名律师签名支持，希望最终能争取到过半成员支持，改变现行制度。
不过，北京律师协会发表声明，批评行动发起人煽动业界。声明说，发起人利用手机短信、网络等媒介，私自串联，发表煽动言论，制造谣言，蛊惑人心，打着推动民主的幌子，质疑律师协会的合法地位，并以降低会费、改变税收制度为诱饵，试图拉拢不明真相的律师，支持所谓的直选，这些行为都是非法的。
本台记者曾致电北京律师协会会长李大进，他以开会为理由暂时拒绝接受访问。
程海形容律师协会的声明富有文革色彩，与法律和事实不符。他说，身为律师协会的成员，关心自己的权益，动员其他成员行使权利，监督协会的工作，绝对正当和合法。协会指称他们的行为非法，有诽谤嫌疑，他要求对方公开道歉和赔偿，并考虑循法律途径追究。
他说：那些都是文革语言，甚么串联、造谣、煽动不明真相的律师。他没有事实依据，也没有法律依据。反观我们所说的都有事实依据。他们的行为充分表现出他们律师的质素。律师正常表达自己的意见是合法的。我认为他们以构成诽谤。
负责监管律师协会的北京司法局接受查询时则表示，暂时没有收到律师对律师协会的声明和选举制度的投诉。一旦收到，必会跟进。他说：修改选举方法是律师协会的事，他们通过他们那部程序修改。如果认为律师协会有违法行为，我们司法局有监督的权力，我们会处理。
北京市律师协会隶属于中华全国律师协会，于八十年代成立，以教育会员维护法律尊严、恪守职业道德、维权会员权益等为宗旨。
