2008 年，是中国走上市场化改革之路的三十周年，也是89年以来市场最令人困扰的一年。这一年，中国市场的众多参与者遭受了空前的损失，毒奶粉事件只不过给了他们一个最新的理由，对当局愤怒。事实上，今年以来，中国的市场经济陷入了前所未有的信心危机。从出口加工企业主，到国企老总，从房地产商到股市投资者，从资深经济学家到中共高层领导，许多人开始忧虑，中国的市场经济面临著大崩盘的真实危险。
不过，虽然有共同的忧虑，对危机的原因却有完全不同的理解。著名经济学家张五常代表的一种极端的理解是，"世上本无事，庸人自扰之"，中国市场经济的危机完全是人为造成的。9月12日，张五常发表题为 "北京要立即撤销宏观调控"的评论。如此挑舋性的题目，虽有哗众取宠之嫌，但也反映了张五常对中国经济面临危险的真正关切。张五常认为，三至六个月内，中国经济有遭遇企业破产大潮的严重危险，而导致这个危险的主要原因，说白了，就是温家宝的政策失误。
张五常的主张和叶檀的一贯主张大致相同，那就是面对全球性的原料价格上升，中国不应用货币紧缩来应对，而应顺其自然，让国内价格随之上涨。而温家宝紧缩货币，管制物价的对策完全错误，令充满活力的中国实体经济遭到极大伤害。
叶女士也对毒奶粉事件借题发挥，发表了题为"中国经济与股市惊现结石儿"的评论。叶女士和张五常一样，年前还对中国经济十分乐观。但这篇评论表明，她对决策当局已经完全失去信心，对中国经济的前景转为悲观。叶女士指出，那些被毒奶粉所残害的孩子，如同遭受严重损失的股民一样，都是错误的宏观政策的受害者。叶檀对毒奶粉事件给出了一个更为深刻的解释，她认为，除了道德底线的崩溃，政府对奶制品价格的管制，也是毒奶粉事件的一个重要原因。生产者一面遭遇原料价格上涨，另一面产品又不准提价，被政府逼上了邪路。
但是，温家宝不得人心的货币紧缩政策并非完全没有支持者。大陆知名经济学者周其仁不久前发表评论，题目是"货币不能松"。周其仁认为"无论如何也不能冒加大通胀的风险来保经济增长。高通胀对经济增长和社会稳定有致命的危害"。
周其仁没有明说的一个道理，就是中国的体制，中共的当权者根本没有本事搞温和通胀。主张温和通胀的人既不懂中共的体制，也不了解中共决策者的素质和心理。
周其仁的论点有一个优势，那就是谁也无法证明他是错的，因为中共领导人早已被通胀的政治风险所吓倒，他们宁肯让中国经济进入全面衰退，宁肯让所有人手中的资产大幅贬值，宁肯遭到所有人的痛骂，也绝不会冒通胀的风险。中共当权者相信，通胀可能导致政权崩溃，而经济衰退则不会有这种危险。因此，支持温和通胀的人不可能看到自己的主张得到实践，也就不会有机会证明自己可能是对的。
那么，多数人对市场信心崩溃，乃至对中共领导的市场经济失去信心，对中国经济和政治又会产生什么后果呢？中共会因此而有更好的生存机会吗？张五常的预测果真很准，我们不久就可能看到答案。
