上访人士
10月10日是世界精神卫生日，位于中国湖北随州的民生观察维权工作室以此为契机发布了一部《精神迫害案例汇编集》，根据海外媒体、人权机构和非政府组织，还有中国青年报、新华网、南方周末等国内官方媒体，以及民间组织公开的案例，收集了一百篇精神迫害的文章，这些案例中，受害者多为异议人士和访民。德国之声记者采访了该民生观察工作室的创始人刘飞跃：
问：首先请您介绍一下发布这篇案例汇编的原因。
答：因为我们民生观察维权工作室在日常的维权工作中，接触到很多精神迫害方面的案例，我们看到这方面的情况很严重。比如我们前两天了解到，一名武汉的工人在奥运期间被关进精神病院，期间头部遭到电击，家属在精神病院看到，他的身子都是被绑起来的。所以我们觉得这是一个非常严重的问题。
问：能不能具体介绍一下您刚才提到的这位工人的情况？
答：它是武汉市一家工厂的工人，叫吴国宏，1991年的时候，他因为和厂里的班长发生纠纷，班长找人打了他，他认为厂里处理的不公平，就一直在上访。奥运会前夕，7月底的时候，他就被送到武汉市第二精神病院里去了。他的个案就是这个情况。正是因为我们看到了很多这方面的案例，比如光武汉市就有很多类似的受害者，我们简称为"武汉精神病院受难群体"，我们认为这是一种很严重的现象，所以就做了这个汇编集。
问：就您刚才提到的这种精神迫害现象，您认为产生的主要原因是什么？
答：应该说中国现在还不是一个真正的法制社会，仍然存在一个权比法大的现象。权力仍然是这个社会的主宰。权力为了实现所谓的社会稳定，就可以肆无忌惮的践踏法律，作出精神迫害这样的事情来。另外一个就是，现在中国仍然是一种高压统治，也就是你反对我，对我有意见，我就要对你采取措施，精神迫害就是维护统治，所谓维护"社会稳定"的一种方式。
问：在您汇集的案例中，为什么大多数涉及的都是访民呢？是因为像您在报告中提到的，他们有些人性格比较爱钻牛角尖吗？
答：上访是公民的合法权利，这也是中国法律所允许的。但是很多官员对老百姓一再上访感到很恼火，上级也会为此批评他们，所以他们就选择把这些人送进精神病院。表面上看起来是为了给这些人治病，实际上用这种方式他们就剥夺了公民的人身自由和行动自由。
问：您认为主要问题是在于中国不具备足够的相关法律制度，还是因为在法律实施的过程中出现了漏洞？
答：应该是后者。事实上，关于对精神病人的管理，包括把精神病人强制送进精神病院治疗，中国的法律都是有明确系统的规定的。比如，你要把一个人强制送到精神病院离去，特别是外人，比如单位、政府或是公安局的人，必须在这个人真正出现攻击行为，对周围产生威胁的情况才可以。但是我们看到，这些法律规定在绝对权力的面前就变成了一张纸，很显然法律没有得到很好的落实和遵守。
