最近这场风波, 是被外交部发言人的声明挑起的。这个声明以欧盟当值主席、法国总统萨科齐先生计划会见达赖喇嘛为由, 宣佈无限期推迟中欧和中法峰会。
中国领导人会见什麽人，欧盟和法国的发言人从来不指手划脚。为什麽？因为当了外交官，必须彬彬有礼，照国际准则办事。所以，按理说，萨科齐先生会见什麽人，中国外交部发言人应该没有资格指手划脚，更无权扬言什麽报复或制裁。越是有重大分歧，越应该及时对话，越不应该推迟会晤。萨科齐先生当然不会理会这种孩子气。他泰然自若，代表法国，也代表欧盟26国，如期会见了达赖喇嘛。与此同时，欧洲议会也隆重邀请达赖喇嘛到会发表演讲，向他表示敬意，表示欢迎。
达赖喇嘛的讲话好极了。他说，他不赞成分裂。他说，继续留在中国之内符合西藏人民的利益。他的主张是，在中国的主权范围之内实现民族自治。他认为，保障民权和和谐社会是一致的；中国民主了，西藏问题就迎刃而解了。整个会见，正如萨科齐总统所概括的，"达赖喇嘛证实了一个我已经知道的事实，即他并不寻求独立。"请问，达赖喇嘛的主张，哪一条不对，哪一条不好？可惜在外交部发言人示范下，我国主流喉舌不识好歹，断然作出了反应--达赖喇嘛明明主张在中国主权范围内依法自治，中国国家通讯社偏偏在拒不报导实质性内容的情况下，不顾事实，不讲道理，把这次会见咬定为"损害中法关係的不智之举"；而另一家官方喉舌，则早早组织了"调查"，居然要求根本没有听到谈话内容的网民起来盲目投票："你是否对萨科齐悍然会见达赖感到愤怒？"由此可以证明，这个喉舌所组织的 "愤怒"，其实并不针对"分裂"，恰恰相反，他们是在针对国家的统一。主旋律的水平和原则，原来就是如此。
在萨科齐先生之前，美国总统布希先生早已不止一次会见过达赖喇嘛了。这也理所当然，达赖喇嘛是西藏人民的精神领袖、诺贝尔和平奖得主，理应受到国际社会尊敬。不妨顺便指出，2005年，美国总统布希是在正式访华前十天接见达赖喇嘛的；2007年，在他接见的同时，美国国会还向达赖喇嘛颁发了最高荣誉市民奖章。当时我国的外交部发言人也断定"将会导致中美关係极端严重的后果"。最后证明，所谓"极端严重"，无非说说而已。全世界都看到，真正的后果是美国总统照常欣然来访，中国主席照样热情欢迎，而在热情欢迎人群中，说不定就有"严正抗议"的发言人在内。
这次又是发言人惹的祸。没有道理，没有礼貌，不计后果，不知道他想达到什么目的，结果丢掉了外交部的面子。在发言人示范下，官方大媒一手封锁消息，一手组织"愤怒"，掀起了一场只能不了了之的风波。不是有人在扬言"抵制进口"吗？那种不负责任的言论，不知轻重的孩子可以这样说，国家公务员应该没有信口开河的权力。谁敢拿抵制和反抵制来开玩笑！特别是中国这样一个严重依赖国际市场的国家，进口加出口，相当于全部GDP的60%。谁敢开这种玩笑，谁就是和老百姓作对，特别是和直接间接靠出口爲生的老百姓作对！外交部的发言人，应该有知识有理性，应该懂得慎重考量后果。这次成事不足，败事有馀，问题就出在"不冷静"上面。希望今后三思而后言。
