刘集派出所于1月10日13时10分如临大敌般派出2辆警车到黄书生家中，在没有出示任何传唤证等手续的情况下（人民警察法第九条规定：人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以......）办案民警将黄书生强行带至派出所進行讯问。当晚22时许，黄书生的姐姐为其送饭，晚22时50分许其姐离开，此间黄书生安然无恙，但至零时黄书生仍未归家，11日8时许，其姐再次为黄送早饭，值班民警口气很强硬地说："送甚么?我们有饭给他（黄书生）吃！"遂将黄姐用力推开，并用铁大门猛烈撞击，致其摔倒在地，造成其胸部瘀血，住院治疗。在这种时候（黄实际已经死亡）警方态度仍这样强硬，可见当地公安机关人员对老百姓的冷血面目。
1月11日上午10时左右，晴天霹雳--黄书生在派出所内坠楼而亡！
谁会相信几个小时前活生生的生命在派出所接受讯问后就散手人寰？而事情发生后警方的态度暧昧、疑点丛丛。更坚定了死者家属认为黄属于非正常死亡的想法。
直到11日上午10时许，距死者死亡5个小时过去了，派出所有关民警才在死者家人的一再追问下，勉强说出黄早已经死亡，并已被送到殡仪馆。派出所警员随后编造一番死者在派出所内的情况：
派出所警员称：在讯问结束后，黄书生借上厕所之机从3楼跳下。可谓言简意赅、守口如瓶，他们怕的是言多必失，难以自圆其说。但事实毕竟是事实！（厕所在1楼）审讯室也设在1楼，为何又在二楼审讯？黄书生为何出现在3楼并纵身跳下？ ？ ？
1)警方称是死者上厕所，厕所也在1楼，在有两名警员审讯、两名保安看管的情况下他怎么会从3楼跳下来？ ？？训练有素的警方人员难道看管不了一个眼睛近视，又是在夜间行走的文弱教师？真是欲盖弥彰！
黄书生坠楼后，派出所为何在第一时间不拨打120，不同时通知家属？ ？即使是为了争取时间抢救生命，但为甚么在到达医院后仍不通知家属？？这到底是为甚么？ ？明显是在想遮掩甚么！
2）从警方提供的录像看，黄书生从進入二楼审讯室，就没有看见黄书生从屋里出来，那他怎么去的三楼？？而在坠楼前1分钟为甚么有三名派出所人员在二楼梯口等待事情的发生？坠楼后二楼楼梯口下来一人观望尸体，又不慌不忙地上楼，另一人在二楼梯口没有动，然后一起去了二楼审讯房间汇报？坠楼7分钟后还戴白手套拖拽黄书生并把他窝在普桑警车后座上，明显是早有预谋，并知道他早已经死亡。拉到医院抢救是在做秀！！ ！ ！
3）黄书生坠楼为何不就近就医反而舍近求远？
派出所隔壁200米就是镇医院，为甚么要跑到5里地外的另一家医院抢救？这严重违反卫生部门关于就近抢救伤病员的有关规定，警方难道是在及时抢救生命吗？？明显认为镇医院人熟地熟，怕走漏风声！ ！
4）黄书生死亡后为何不让亲属看现场？？派出所说检查机关已经看了。难道死者家属没有知情权吗？？黄书生坠楼后，亲属找到派出所要求看黄书生坠楼现场，直至 11日14时左右才让家属進入事发现场，而看到的是已经完全清理过的现场！！！为甚么要破环现场？？这到底是为甚么？？没有了现场，就无法判定死者倒卧地上的地点和楼下直角平行距离，如果距离太近，形不成一定角度距离，只能证明死者是被平推下去的。最好的解释是现场会说明死因的！警方不能犯让死者家属看清死因的低级错误！连车祸现场都要保护、蓄意破坏就违法的法律规定下，一个涉嫌违纪逼供致死人命的现场却遭到破坏，没有记录，把现场记录推给检察院，这能说的过去吗？谁能保证检察院的所谓现场记录没有伪造和掺假的成分？因为这个社会公检法联合制造的冤案太多了太多了!徐州当地就有公检法的顺口溜：鼓楼（区）松（指执法）、云龙（区）严、铜山（县）贾汪（区）胡乱玩！
a)黄书生死亡后为何不正式书面通知死者家属？？为甚么不把遗体直接送往不到3公里的铜山县殡仪馆，而送往30多公里外的徐州市殡仪馆？？？这又是为甚么？？这是故意制造死者家属探望尸体路途不方便、更怕死者家属去县殡仪馆围堵的阻碍！何等心虚！何等狡猾！把这种狡猾用在侦破案件上，我们的治安状况就不会这么差了！司马昭之心，路人皆知！
b)黄书生的亲属要求看坠楼时的监控资料，这时却被告知：派出所内的两台监控设备均已损坏；但后来却承认设备没有坏，可以让死者家属看。前后矛盾，发人深思！
c)死者死亡后，其亲属在拍摄现场时遭到便衣公安人员的打抢？ ？ ？
d) 死者死亡后，亲属及乡亲悼念本属人之常情，何至于出动警察、交警、刑警、还有便衣？？？何至于在出镇的各个路口都设置5辆警车（车内都是警察）？？这难道是在保护我们的死者亲属？？？这不是心虚吗？难怪很多地方都出现袭警事件！难怪连杀警察6人的杨佳被称做"敢叫武松不丈夫！"警民关系的恶度紧张究竟是谁造成的？！
1月13日11时许，在事件没有明确处理情况下，公安人员就在派出所门口向群众散发《关于黄书生坠楼事件及处置情况的通报》，这个通报大部份内容均是刘成锁报案时的一面之词？？ ？散发传单，文革恶习，法律禁止，公安却做！难怪社会传言：公安乱作为，去找黑社会！信夫！
1月14日下午3点，死者家属看到坠楼录像，死者明显是平卧着坠楼的，排除直接跳下，因为跳下应当脚在下面。 1月17日死者家属被通知参加尸检但不允许拍照。家属看到的表面主要现象并认为：
死者左侧眉骨上有小破损（钝器打击所致）
口鼻、耳道充满血液，两侧眼脸无出血点，颈部正常，背部大量尸斑
左右手腕部有环状瘀血（戴手铐所致）
左手食指、中指间有瘀血，左手拇指近节有瘀血，右手背部有小瘀血点
右乳下有一条索形缺损（刑讯逼供）
左侧肋骨多发性骨折，左右肩胛有大面积血肿
右侧9、10肋骨间有血肿
心包无积血，肝脏、脾、肺、右肾表面无异常
左肾颜色稍暗，肾上腺正常
胃内容物为液体，胰腺正常（从進派出所到坠亡15个小时，家人送饭为啥不给吃，还有没有人性？）
脾脏皱缩
广泛头皮血肿，硬膜下广泛血肿，以右侧为重，头颅多发性骨折，贯穿放射至颅底
脾下有瘀血点，头部摔伤特别厉害（警方称跳楼，跳楼怎么会头朝下摔伤这么重？况且人坠亡先是肩胛落到了车角，缓冲到了地面，从三楼到车上是5米，从车到地面是一米。）
左侧肋骨段3节
右大腿外侧3处瘀血，足面缺皮（20×10mm）
头盖骨两侧2块大瘀血，3道缝隙（即使说是高坠致重型颅脑损伤死亡，着力点只有一个，怎么会有两处大瘀血？？前后矛盾！）
黄书生的所谓"跳楼自杀"案，和河南省2008年10月以来发生的连续5起"派出所里的非正常死亡"有何等相似之处。河南省副省长、公安厅长秦玉海针对这些民警违纪案件认为："一些地方公安机关和公安民警违法违纪、违法办案等问题有所抬头，暴露了公安机关不作为、乱作为问题较为突出；办理关系案、人情案、金钱案危害严重；刑讯逼供问题仍未根治；违规使用治安员问题屡禁不止"。（现代快报2008年12月16日A8版）
22日15时许铜山县人民检察院监定结论通知书（铜检监通字（2009）1号已经通知家属，我院聘请有关人员对黄书生的死因進行了检验监定，监定结论是黄书生系高坠致重型颅脑损伤死亡。当家属问到：为甚么不直接说出是聘请江苏省检察院法医？？检察院领导的解释是这是固定格式来搪塞家属。但是省检察院详细监定结果不给家属看，为甚么？？？黄书生的所谓"跳楼死亡"存在疑点太多。在这个甚么都可以造假的氛围，或许澄清最终死因还要有艰难的路途要走，但善良的人们相信法律是公正的，真相终会大白，为了维护法律的尊严、为了避免悲剧不再重演，死者家属将会义无反顾地走上一条为死者讨说法的维权之路，这样做不仅仅是为了黄书生，因为不知道哪一天同样的悲剧会发生在我们每个弱小者身上。
死者家属魏克兰20009年1月22日
