发表时间： 2009-02-09 03:19:08作者：几许风雨
《东方早报》3日刊登《中国全面启动国家公关圣火传递凸显话语权争夺》文章报导，中国中央政府准备耗资450亿元人民币，推动它的主要媒体机构向国际扩张，以改善国家在国际上的形象。《南华早报》援引消息人士的话说，“三大国有媒体(中央电视台、新华社和《人民日报》)提出的有关计划如果值得推行，每家媒体最高可获得150亿元资金”，用来增强国家的“软实力”。
动用（其实是挪用）450亿元的国库资金进行对外“教育”，我等黎民百姓看着自然眼红。中共这两年也才开始兑现其十几年前承诺的“义务教育”（这里指 1995年《教育法》中所说的“义务教育”），但就去年来说，本人从财政部谢部长在去年三月“两会”时说的话得知，中共也只是安排654.4亿元，用于支持实施全国城乡免费义务教育。这就是说，中共去年安排全国义务教育费仅多出其对外“教育”费200亿元。当然，数字表明的含义各人有不同的理解，但有一点可以肯定的是，对外“教育”是中共的一种主动行为，而对内“义务”则是中共的一种被动行为。在过去的十几年中，中共所谓的“义务教育”一直只有其名而无其实，以至引起民怨沸腾，最近两年才不得不真正施行，但同时也要宣传为一种“皇恩浩荡”，从这可知中国的孩子们在中共心中的地位是何等的低下。
中共太祖毛泽东曾有言：舆论这块阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就会占领。而毛太祖占领来什么了呢？翻开历史，毛太祖占领来了“亩产13万斤”，占领来了学生历史课本里有三年“自然灾害”的记载而没有饿死几千万人的记载，占领来了“万岁万岁万万岁”的狂热干嚎。时至今日，毛太祖的“占领”余光依然挥之不散，增强“软实力”成了当今中共的“占领”阴魂。试问中共，在民众已觉醒的今天，你有“亩产13万斤”的软实力吗？你有抹掉“饿死几千万人”记录的软实力吗？你有干嚎“万岁万岁万万岁”的软实力吗？
其实，中共不是到今日才开始投钱增强“软实力”的，而是一直在投钱增强着“软实力”，同时也投钱增强“抗软实力”。“欧卫”事件，“北京共识”模式的研究和宣传，打压法轮功的费用，中共投了多少，想必只有中共自己才会清楚。只怕的是，这是另外一个意义的“南辕北辙”，即中共投的钱越多，其“软实力”越弱。
中共喜欢把自己等同于中国，所谓的“亡党亡国”、“党心民心”等都是中共一些惯用的强奸式的词语，只是中共在使用这些词语时总是大言不惭，从未脸红。起码来说，如果“党”就是“国”，“党”就是“民”，那么“亡党亡国”、“党心民心”也就成了“亡党亡党”、“党心党心”，但有这样的语言表达方式吗？而以这种强盗逻辑表述出来的“软实力”，会是怎样的一个概念呢？我们不难想像，中共的“软实力”其实就是这样的一个概念：“侵犯人权”说的是某一人（群体）对另一人（群体）的人权侵犯行为，一个人（群体）是不会自己对自己进行人权侵犯的。中共一直以来都在禁止言论自由，而每当一些国际组织谴责其侵犯民众的人权时，其必称这些组织是“反华”组织。这就是中共的逻辑思维，这就是中共要增强的“软实力”，只是难以解释的是，难道是中国人民自己禁止自己的言论自由？
这样的“软实力”，对内依靠“枪杆子”，确实能横行霸道。君不见，牛博网被关闭了，全国几百家网站被关闭了，剩下的只有“江三表”、“胡折腾”的网站，《人民日报》自己发行自己购买，用的却是国库的钱。对外，“枪杆子”失灵了，就转用“袁大头”（确切地说，应该是“毛大头”），这不，450亿不是提出来了吗？可惜，仅从sohu新闻网所刊载的文章来看，对于一般性的文章，网民的回贴一个接着一个，而对于“折腾”们的讲话、活动文章，就鸦雀无声，想必这不是网民们对“折腾”们的不屑一顾，就是网民们在用沉默来表示自己的不满。国内受着党文化熏陶的网民尚且如此，国外的就更不可想像了。
中共有过不顾人民死活的“银弹外交”，现在又眼红于美国民主“软实力” 的成果（见《东方早报》）而来个“银弹软实力”，这简直就是“邯郸学步”：你要“软实力”民主，但你没有；你要“软实力”专制，但那是人民所唾弃的；你要 “软实力”中国的锦绣山河，但那不是你的；你要“软实力”GDP，但那是血汗工厂和丰富资源筑成的，甚至连新加坡的媒体也认为“中国的经济繁荣是一个乱局”。除了这些，我真想不出中共要“软实力”什么。
巧妇难为无米之炊，增强没有实力的“软实力”，还不如将那450亿归还国内民众。连带说一下，中共往往以经济利益作诱饵，诱逼一些国家或组织放弃对其人权问题的谴责，而如果这些国家放弃自己的原则立场，接受中共贿赂式的“诱饵”，那将会是中国人民的“双输”：既失去经济利益，又失去人权。记得前些年“欧卫”让步于中共时，我曾在相关的一个新闻贴子里作过这样的回贴：等到中国建立民主制度的那一天，我将呼吁中国政府制裁欧卫。我想，这不但是我的心声，也应是广大中国民众的心声。
中共曾在过去的冷战时代暗渡陈仓，攫取联合国席位，进而得以持夹中国人民的意志横行于联合国舞台，得以纵容红色高棉、朝鲜、伊拉克等邪恶政权来威胁世界的和平与稳定，想必世界人民不会“好了伤疤忘了痛”。今天，世易时移，中共过去所倚杖的“共产”信仰已烟消云散，中国民众已然觉醒，这一觉醒如果再加上国际友人的积极支持和配合，中共将退守两难，其退出历史舞台将指日可待。
2009年2月6日
动用（其实是挪用）450亿元的国库资金进行对外“教育”，我等黎民百姓看着自然眼红。中共这两年也才开始兑现其十几年前承诺的“义务教育”（这里指 1995年《教育法》中所说的“义务教育”），但就去年来说，本人从财政部谢部长在去年三月“两会”时说的话得知，中共也只是安排654.4亿元，用于支持实施全国城乡免费义务教育。这就是说，中共去年安排全国义务教育费仅多出其对外“教育”费200亿元。当然，数字表明的含义各人有不同的理解，但有一点可以肯定的是，对外“教育”是中共的一种主动行为，而对内“义务”则是中共的一种被动行为。在过去的十几年中，中共所谓的“义务教育”一直只有其名而无其实，以至引起民怨沸腾，最近两年才不得不真正施行，但同时也要宣传为一种“皇恩浩荡”，从这可知中国的孩子们在中共心中的地位是何等的低下。
中共太祖毛泽东曾有言：舆论这块阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就会占领。而毛太祖占领来什么了呢？翻开历史，毛太祖占领来了“亩产13万斤”，占领来了学生历史课本里有三年“自然灾害”的记载而没有饿死几千万人的记载，占领来了“万岁万岁万万岁”的狂热干嚎。时至今日，毛太祖的“占领”余光依然挥之不散，增强“软实力”成了当今中共的“占领”阴魂。试问中共，在民众已觉醒的今天，你有“亩产13万斤”的软实力吗？你有抹掉“饿死几千万人”记录的软实力吗？你有干嚎“万岁万岁万万岁”的软实力吗？
其实，中共不是到今日才开始投钱增强“软实力”的，而是一直在投钱增强着“软实力”，同时也投钱增强“抗软实力”。“欧卫”事件，“北京共识”模式的研究和宣传，打压法轮功的费用，中共投了多少，想必只有中共自己才会清楚。只怕的是，这是另外一个意义的“南辕北辙”，即中共投的钱越多，其“软实力”越弱。
中共喜欢把自己等同于中国，所谓的“亡党亡国”、“党心民心”等都是中共一些惯用的强奸式的词语，只是中共在使用这些词语时总是大言不惭，从未脸红。起码来说，如果“党”就是“国”，“党”就是“民”，那么“亡党亡国”、“党心民心”也就成了“亡党亡党”、“党心党心”，但有这样的语言表达方式吗？而以这种强盗逻辑表述出来的“软实力”，会是怎样的一个概念呢？我们不难想像，中共的“软实力”其实就是这样的一个概念：“侵犯人权”说的是某一人（群体）对另一人（群体）的人权侵犯行为，一个人（群体）是不会自己对自己进行人权侵犯的。中共一直以来都在禁止言论自由，而每当一些国际组织谴责其侵犯民众的人权时，其必称这些组织是“反华”组织。这就是中共的逻辑思维，这就是中共要增强的“软实力”，只是难以解释的是，难道是中国人民自己禁止自己的言论自由？
这样的“软实力”，对内依靠“枪杆子”，确实能横行霸道。君不见，牛博网被关闭了，全国几百家网站被关闭了，剩下的只有“江三表”、“胡折腾”的网站，《人民日报》自己发行自己购买，用的却是国库的钱。对外，“枪杆子”失灵了，就转用“袁大头”（确切地说，应该是“毛大头”），这不，450亿不是提出来了吗？可惜，仅从sohu新闻网所刊载的文章来看，对于一般性的文章，网民的回贴一个接着一个，而对于“折腾”们的讲话、活动文章，就鸦雀无声，想必这不是网民们对“折腾”们的不屑一顾，就是网民们在用沉默来表示自己的不满。国内受着党文化熏陶的网民尚且如此，国外的就更不可想像了。
中共有过不顾人民死活的“银弹外交”，现在又眼红于美国民主“软实力” 的成果（见《东方早报》）而来个“银弹软实力”，这简直就是“邯郸学步”：你要“软实力”民主，但你没有；你要“软实力”专制，但那是人民所唾弃的；你要 “软实力”中国的锦绣山河，但那不是你的；你要“软实力”GDP，但那是血汗工厂和丰富资源筑成的，甚至连新加坡的媒体也认为“中国的经济繁荣是一个乱局”。除了这些，我真想不出中共要“软实力”什么。
巧妇难为无米之炊，增强没有实力的“软实力”，还不如将那450亿归还国内民众。连带说一下，中共往往以经济利益作诱饵，诱逼一些国家或组织放弃对其人权问题的谴责，而如果这些国家放弃自己的原则立场，接受中共贿赂式的“诱饵”，那将会是中国人民的“双输”：既失去经济利益，又失去人权。记得前些年“欧卫”让步于中共时，我曾在相关的一个新闻贴子里作过这样的回贴：等到中国建立民主制度的那一天，我将呼吁中国政府制裁欧卫。我想，这不但是我的心声，也应是广大中国民众的心声。
中共曾在过去的冷战时代暗渡陈仓，攫取联合国席位，进而得以持夹中国人民的意志横行于联合国舞台，得以纵容红色高棉、朝鲜、伊拉克等邪恶政权来威胁世界的和平与稳定，想必世界人民不会“好了伤疤忘了痛”。今天，世易时移，中共过去所倚杖的“共产”信仰已烟消云散，中国民众已然觉醒，这一觉醒如果再加上国际友人的积极支持和配合，中共将退守两难，其退出历史舞台将指日可待。
2009年2月6日
