漫画/王启峰
媒体上刊登的博士的访谈内容
在动物园可以看到"卧槽泥马"，在淘宝上可以买到玩偶"卧槽泥马"，甚至在百度的相关词条里也能看到"卧槽泥马"的解释。如果您当真认为确有其马的话，就大错而特错了，这不过是网友们对国骂的一句恶搞。但是，上海的一位博士就受其误导了，在接受媒体采访时说"卧槽泥马一词出自《战国策》"，引得网上一片哗然。
网友哗然
博士访谈内容雷倒众多网友
2月23日，华东理工大学社会与公共管理学院博士段凡在接受某媒体采访时，结合金融危机下白领推迟跳槽计划，回答了关于"卧槽"与"卧槽泥马"的有关话题。
在分别解释过跳槽和卧槽后，段凡说："卧槽与跳槽并非完全对立，否则就可能变成一匹‘卧槽泥马'。卧槽泥马出自《战国策》，形容虚有其表、窃居名位者，即使有相应的地位，其能力也不足以胜任，等同于烂泥扶不上墙。所以说，卧槽者不应成为‘卧槽泥马'，卧槽也并非‘卧以待毙'。职场人士大可不必草木皆兵，而要变被动为主动，视卧槽为蓄势待发、开创工作新局面的机会。"
3月3日，当网友"cyf8433"将这段访谈贴到天涯论坛后，雷倒了众多网友。截至昨日下午4时许，该帖已有3万多个点击率和500多个回复。
louis_lee：真极品啊，还真当个专业术语来研究了。
酱油党：出自《战国策》？这博士可真够雷人的！
雨天的七月二十三：囧！居然还有人真以为卧槽泥马来自 《战国策》，看不下去了。这纯粹是网友恶搞发明出来的词，还写到了百度百科上面，故意引经据典，写得挺像回事的，来制造讽刺笑果。这个华理的大博士、砖家，看到有人问卧槽了，赶紧上百度查查，结果被那个 "战国策"忽悠住了，以为是真的，直接ctrlv到报纸上。还显得自己挺学术的样子。太喜感了！
网友"HY油菜"还把《战国策》相关内容贴了出来，说怎么找也找不到这个典故啊。
疯狂恶搞
恶搞国骂被收入"百度知道"
不知从什么时候起，"卧槽泥马"这个"动物"开始风靡网络。网络上很火的十大神兽，其中就有"卧槽泥马"（一说草泥马）。其实这些所谓的神兽都是网友杜撰出来的，统统是一些不太雅、甚至是骂人话的谐音。
在网络上，"卧槽泥马"这个动物配的图片是一种叫"羊驼"的动物，属偶蹄目骆驼科无峰驼属的一种。有网友说，是因为"羊驼"的长相比较囧，才无辜地当了冤大头。令人感到哭笑不得的是，由于网络的传播，在一些动物园里观看"羊驼"的小朋友，会对着它大喊"草泥马"。
在淘宝上，也可找到关于网络神兽毛绒公仔的出售信息，价格从几十元到上百元不等。还有一首《草泥马之歌》，一打开就可以看到，作者声称"娱乐用意、欢乐一下，认真你就输了。"可以听到是模仿童声，用《蓝精灵之歌》的曲调恶搞的一首歌曲。
而在百度知道，可看到如下解释：
卧槽泥马：
⑴形容识人不明。表示明明其能力不足，但上位者因为种种原因或糊涂，任其肆意妄为。
⑵形容虚有其表，窃居名位者。表示即使给某人相应的地位，但其能力不足是无法改变的。（等同于烂泥扶不上墙、沐猴而冠）
⑶形容模仿不到家，反而不伦不类。
典故：出自《战国策楚策四》
伯乐多良马，其有邻亚犁，曾与人言："我亦善识马，有一骏马，伯乐不及。"人皆疑，欲观之。亚犁恐，乃以草泥置一卧马于槽中，众人视之笑其蠢。皆曰："此何良驹，卧槽泥马尔。"
昨日，在仔细查阅过《战国策》相关原文后，陕西师范大学文学院教师刘银昌博士肯定地说，这个所谓的"典故"是恶搞无疑，行文不是战国语体风格，是现代语体，《战国策》中也并没有"卧槽泥马"这个词，完全是网友恶搞的。
博士坦陈
在网上搜的 未查阅《战国策》原文
昨日，水妖联系到段凡博士。段凡说的确在接受采访时解释过相关内容，不过并不知道网络上已经引起轩然大波。
"是报社编辑让我就金融危机探讨一下跳槽的话题，并告诉了我这个成语。"段凡表示，回答时在网上查阅了一些资料，也坦陈本人并没有查阅《战国策》的原文。
当被问到是否知道这是网友恶搞时，段凡称还不能下结论，因为在职场上有"跳槽"和"卧槽"，而且在象棋里有"卧槽马"这个说法。再说除过网络他也查阅了一些其他资料。至于具体是哪些资料，段凡表示时间太久了，他也记不太清，并说要先上网再看一下，才能回应。
值得思考
搜索引擎要肩负起社会责任
水妖随后联系了互联网领域的知名观察
家"坊间佳平"，他对此事提出了自己的看法。
首先，说明人们现在对网络的依赖特别是对搜索引擎的依赖越来越强了。据了解，2008年中国网页搜索请求量达1500亿次，保持世界第一。但搜索引擎在给人们获取知识带来便利的同时，也造成了知识的混乱与复制的便捷（现在抄袭事件频发与搜索便捷就有关）。
他认为，我们不能完全怪这位博士，毕竟他是从权威搜索中得到的答案。需要思考的是，搜索引擎的责任与网民恶搞的底线。把"卧槽泥马"这样不雅的词语植入到正经的《战国策》中，而且挂在百度这样的知名搜索上，叫人不相信还真有点难。
"坊间佳平"呼吁，一方面，网民不要挑战道德的底线随意恶搞传统经典，更不要在网上疯狂传播这些不良信息，混淆视听。另一方面，搜索引擎要肩负起传播文明与知识的社会责任，不能为追求点击率，任网民在网上发布所谓的"知识"。倘若不如此，长此以往，网络媒体的公信力就会丧失殆尽。最后，他表示，透过这件事，也提醒那些有着知识分子之称的博士们也要慎重在公众面前传播"知识"！
(主持人：水妖)
