发表时间： 2009-03-11 19:41:55作者：
3月10日上午10点10分，铁道大厦3层会议室，全国政协委员刘革新在讨论中扔出一个"炸弹"。"主流经济学家的判断已经证明不行了，需要有一个民间独立的机构和他们进行质询，还要淘汰一部分经济学家。" 刘义愤填膺。
刘革新 四川科伦实业集团有限公司董事长 全国人大代表
此话一出，会议室内顿时炸开了锅，委员们互相交头接耳，点头摇头此起彼伏。
刘还拿出自己的经验和与会代表共享。"我们企业做的事情和主流经济学家的说法反其道而行就行了。"
热闹五分钟之后。全国政协委员、国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济接过话头。
"我承认我们是失败的。我在内部开会的时候，就说了很多伤人的话，我们重犯了98年就犯过的错误"。张坦言。
"实际上，至少这一轮，所有的经济学家都跌眼镜，也并没有一二个人的错。"一位委员私底下向记者表示。
为什么会失败？
多位与会代表总结道。
"我们实际很多的学者都是教科书思维，照本宣科。"
"我们实际很多学者都没有深入实际。"
"我们实际很多学者都是摸着领导的脾气做研究。"
此时，与会的全国政协委员邓伟说了这样一个故事。"3年之前，一位非经济学家的哲学届人士向我说过这样一句话，要警惕2008年的经济危机，特别要警惕美国；巴菲特当时也跟我说，我现在已经不再做任何投资了。"
会上有一种观点认为，政府决策单纯指望官办的研究机构，可能会出现偏差。
如何进一步加强宏观政策的前瞻准确性？
多位委员建议"加大力度扶持民间的的研究机构，并且着力畅通民间机构和决策层的沟通渠道。"
