自由之家在5月3号世界新闻自由日之前发布的年度报告说，全世界去年的新闻自由首次发生普遍倒退的现象。在195个评估国家中，70个被评为自由，61个为部分自由，而又64个不自由。中国和前一年一样，仍然属于新闻不自由国家。
报告中将中国、古巴、北韩、缅甸等国家列为新闻自由最糟的国家之一，对新闻自由的压迫仍然十分严厉。尽管去年在奥运前，中国曾经保证将对媒体采取尊重和开放的态度，但结果并非如此，中国仍然被列为全世界最大的新闻自由迫害者。
*为奥运形象短暂做出样子*
在中国媒体工作而深受其害的前中国青年报冰点主编李大同说，中国的媒体工作环境毫无改变，在奥运前的说法只是为了国际形象作样子而已："当然没有开放，它哪有什么开放？它只是在奥运前开放几个网站，以往被封闭的网站，也是为了获得一个形象问题，但是奥运后它很快又给关掉了。"
李大同在 2006年之前担任中国青年报刊物冰点杂志主编，由于刊载了一篇批评官方教科书歪曲历史的文章而遭到撤职。他在接受采访时说，中国完全没有新闻自由，只要官方不允许的内容就不准刊登，这包括所有媒体在内：" 这点你们放心。没有一家媒体不受官方控制，没有任何一个网站不受官方控制，这些人都必须执行官方的各种命令，没有任何例外，只要它想让你遵守。"
李大同说，由于中国对媒体的控制，大部分的民众无法获得真实的信息。
*香港新闻自由最大威胁：自我审查*
对于许多在中国大陆工作的香港媒体人士，他们的遭遇也大同小异。关注香港人权的人权监察总干事罗沃启说，香港许多媒体对于报导中国大陆的事物原来就有来自内部的自我审查，但是在大陆的工作仍然受到限制，而且还要面临被捕的危险："新闻工作者在采访中国大陆的新闻时，被捕的情况，被判处重刑的情况不时有发生。 "
至于香港地区的新闻自由，自由之家的报导批评香港新闻自由由于受到中国的压力也有所减少。罗沃启说，由于许多港媒拥有人在中国内地有庞大的利益，对于新闻内容更为小心，港媒自我审查情况尤其严重："香港媒体竞争很厉害，老板在中国内地也有许多不同的利益，一般来讲比香港本土的利益还多，很多老板都很谨慎。新闻工作者在这种背景之下，他们自我审查的状况是相当严重的。"
罗沃启说，前几年香港记者协会的一份调查显示，在受访的新闻工作者当中，大约有30%认为、相信或亲眼目睹新闻的自我审查，因此他说，香港的新闻自由最大的威胁来自自我审查。
自由之家由美国政府和民间团体资助。它从1980年开始对全球新闻自由进行年度的评估。
