这个强奸案原本很简单。三个男人在娱乐场所逼奸女子，女方在反抗中致使一人死亡，一人受伤。案件发生后，女事主主动报案，警方介入。这极为普通的强奸案正常的处理是，女方为受害者，正当防卫不承担刑事责任；实施强奸者应受到法律制裁。
但是，中共警方在处理案件时，极尽偏袒之能事，不但强奸犯逍遥法外，而且逮捕了受害者邓玉娇，把她关到精神病院，后来以涉嫌故意杀人逮捕了她。如此颠倒是非的处理，引起了全国的愤慨。一个普通强奸案遂成为全国关注的焦点。
人们普遍认为，中共这样处理的原因，是官官相护。强奸犯有官方背景，邓玉娇是个弱女子，所以中共倚仗强权，欺侮弱小。不逮捕强奸犯，转而欺负没有背景的邓玉娇。也有人认为，由于邓玉娇引起了普遍的同情，中共害怕民意，所以一意孤行，压制民意。
随着更多的事实渐渐浮出水面，中共官员在这件事中的歇斯底里变得更加不可理喻。这个偏僻地区的普通强奸案居然致使中共公安部和湖北省政府都进行干预，上级的干预非但没有减轻对邓玉娇的迫害，反而使迫害更加严重。据称公安部的某个副局长拍板，对邓玉娇要"该抓就抓，该杀就杀"；巴东事发地出现殴打采访记者的事件，在殴打过程中，有人疯狂的叫嚣："共产党还没倒，有种你们到天安门去闹。""和共产党斗死路一条"。据说县委书记拍桌大叫"共产党是不可战胜的！。。。同志们！这是一场政治战争。我们必须战胜。 "然后军队进驻巴东，全面戒严，商店停业，封锁交通，封锁网络。邓玉娇当然没有恢复自由，她的家人亦被严密监控。中共如临大敌，简直要为这个小女子进入一级战备状态了。
此事的进展令人难以理解。一个强奸案怎么会闹到军队戒严呢？实际上这个案子按正常方式处理，完全可以避免上述严重后果。这是有先例的。据报载，2003年北京出现过与邓案极为相似的强奸案，女事主在受到威胁后也是挺刀自卫，造成一死一伤，此案最终判决女事主正当防卫，无罪释放。03年这个案子没有引起任何风波。这还是发生在首都北京的案子。可见如果此案按正常方式处理，根本不会造成政治上的影响。而发生在相对偏僻的巴东的类似案件，怎么会扯到"这是一场政治战争"上去呢？
对比03年案和邓案，两者最大的区别就是强奸者的身份。03案中三个强奸男是农民；邓案中三个强奸男是主任。但是深究这几个主任的身份，发现他们不过是县以下的镇政府的小干部，死者邓贵大，只是镇招商办主任，伤者黄德智，副主任。据知情者说，这俩急着制服邓玉娇并不是要自己娱乐，而是准备请某个周矿长娱乐。可见邓黄地位之低，连娱乐的主动权也没有。说白了也不过是个农民，洗脚上田，在镇上当个听差，讨好有钱人，混口饭吃。那个相对高级一点的矿长，就是邓贵大们招来的商，看起来也不过是个土财主，就算几个人都有黑白两道的背景，他们的势力也没有大到让中共不顾一切的保护的程度，省委书记了解案情时是临时让下属准备材料，说明之前他并不知道这几号人。邓贵大的势力范围连湖北也没有涵盖。
那么中共在巴东戒严是要保护邓贵大黄德智吗？当然不是。现在黄德智已经被中共抛出来当替罪羊了。说明中共的重点并不是强奸犯。既然黄德智被处理了，邓玉娇应该无罪了吧？非也，邓玉娇仍被关押。而且据现在的情况看，她很有可能被判刑。正如有的分析者指出的那样，中共明知捍卫强奸犯会影响中共的正面形象，但是它已经顾不了这么多了。为什么呢？是什么使中共草木皆兵，杯弓蛇影呢？中共到底要打击谁呢？
我们只要看看邓玉娇案的本质，就能够找到答案。邓玉娇遭遇党官强奸威胁时，没有顺从的欢迎被奸，没有像高莺莺杨代莉那样被动的迎接舌头被咬掉，乳房被割掉的残害，而是奋起反抗。她的反抗卓有成效，她杀死一人，杀伤一人，吓住第三人。然后报案。与03案不同的是，邓玉娇反抗的是中共的人，所以当地警方接到报案后对邓玉娇第一时间的的处理就是有意偏袒强奸犯的。他们当时就放过黄德智，抓捕了邓玉娇。中共的逻辑是，民女就应该顺从党官的性欲。反抗就犯了中共的法。这时事情还没有闹大，中共只是关押了邓玉娇，还没有武力控制巴东。
而后邓玉娇的遭遇很快传遍全国，受到民众广泛的声援。有律师主动为邓玉娇提供法律服务，各地的网友，维权人士赶赴巴东，对邓玉娇提供各种帮助。各地媒体也在关注此事，基本都是支持邓玉娇，指责政府的。这下中共坐不住了。在中共看来，这是对政府的不顺从，是民众的反，和邓玉娇反抗强奸本质上是一样的。于是中共开始封禁媒体，诬蔑去巴东帮助邓玉娇的人都是"敌对分子"，对邓玉娇的迫害更加升级。最后调入军队，对巴东地区实行戒严。
从这个过程看，可以很明显的发现，中共真正害怕的，是群众的反抗。中共意在镇压一切反抗。小到邓玉娇一人的反抗，大到群体的反抗。只要一遇到反抗，中共的第一反应就是镇压。中共为什么不放过杨佳？因为杨佳被打伤以后选择了反抗。中共为什么不放过六四学生？因为这些读书人竟敢反抗，挑战中共的淫威。凡是敢于反抗中共的人，不论是张志新，还是遇罗克，都会被中共毫不留情的杀掉。这种杀戮是一种恐吓，可以吓住敢于反抗中共的人。中共不放过邓玉娇，要关押她，审判她，也是为此。
为什么要阻止反抗呢？因为中共的暴力统治，没有人间正理可言，其本质就是胡作非为，乱中取利。而对中共的反抗，往往是有理有据的。所以中共真正害怕的就是反抗。因此在邓玉娇案中，中共明知邓玉娇的冤情，仍然冒天下之大不韪，关押她迫害她，为什么？因为邓玉娇是反抗者。支持邓玉娇的群众都是在反抗中共的威势。容忍邓玉娇就是容忍对中共的反抗。这就是为什么中共党官一再叫嚣"这是政治斗争"的原因。让中共不顾一切的，是打掉反抗的苗头，而不是保护邓贵大等低级马仔。中共惩治邓玉娇，杀死杨佳，六四屠杀平民，都是在对全中国说，看好了，反抗我没有好结果！
中共在巴东歇斯底里的另外一个原因，是中共内部作恶多端的势力，害怕清算。谁最害怕反抗？当然是作恶者。没有作恶是不会遇到反抗的，当然也不会害怕反抗。作恶越多，越害怕反抗。中共在统治中国以来，一直在以各种方式残害中国民众。公私合营，土改，反右，文革，大大小小的各种政治运动，死于中共党祸的人以千万计。远的不说，近20年来，六四事件和对法轮功的迫害，是规模比较大的群体迫害。在这些迫害中起重要作用的中共党徒，对于自己所犯下的罪行心知肚明，自知不可饶恕。他们知道，只要中共撑不住了，自己绝无生理。
六四是动用本国军队屠杀本国平民，对法轮功的迫害是对平民使用酷刑，现在曝出的使用精神病院，精神药物，活摘器官，强奸妇女，殴打致死，其实早在十年前中共就开始对法轮功修炼人使用。之所以现在才广为人知，是因为中共警察在迫害法轮功时被默许使用的酷刑，已经泛滥到一般平民身上，邪恶之人像上了瘾一样尝到施酷刑的快乐，他们已经不能控制范围了。所以这些人是非常疯狂的，目前中国在被一群残忍的疯子控制着，他们唯一知道的，就是自己不能倒台，倒台就是死路一条。所以对于任何反抗，他们一定会疯狂的予以镇压。
那么，现在中国民众面临的问题是，我们到底要不要反抗？对于这个问题，我想换一个角度发问：六四事件确实吓住了所有人，大多数中国人当时放弃了反抗，龟缩起来选择醉生梦死。问题是，20年来中国人对中共的隐忍退让苟活，是避免了中共对我们的伤害呢，还是纵容了中共对中国人的伤害呢？今后中国无数年轻的邓玉娇们，是否应该永远放弃水果刀，继而躺下来，以令人舒服的体位，热烈欢迎邓贵大的强奸呢？中共对中国人的强奸，是否会因为我们的顺从，而有所收敛呢？
