"难道调查组大得过公民知情权?"面对社会公众不绝于耳的质疑声，昨日重庆市招办仍未公布31名民族加分造假考生名单。令人更加意外的是，就连其2日起通过招办公众信息网再次向社会公示的"2009年普招加分信息"等，昨日也消失得无影无踪。（《成都商报》7月4日）
一个地方发生轰动全国的丑闻，是地方领导所不愿看到的。如此大面积的高考造假，高考的公信力受到严重质疑。
面对公众的质疑和责问，重庆方面更是霸道地直接删除名单，叫人奈何不得。招生办和教育主管部门是否得到上级领导（比如县区级的领导、比如分管副市长或更高级别的领导）的授意？因为单靠招生办应该是没有那么大的胆量粗鲁地删除名单的。
但纸终究是包不住火的，重庆高考造假事件就此成为悬疑小说？已经有招生办主任被停职，副县长的女儿也被查出，而且，31名加分造假名单里不乏官员子弟，剩下的29名加分考生名单依然扑朔迷离，引发无数的猜疑。而重庆方面越是藏着掖着，公众的好奇心就会越大，越会穷追不舍。
如果等这29名考生入学后或被举报或被校方再查出，那时再勒令退学，到时对考生的刺激将会更大。从开始加分考生的筛选到最后的名单公布，政府有信息公开的义务，公众有知情权，都存在信息不对称的现象，高考制度的公平遭到践踏也就在预想之中。
真相，终有被揭开的那一天。重庆从拒绝公布到直接删除造假考生名单，到底是在保护考生，还是保护考生的官员父母们？更不能因为有诸多官员牵扯其中，甚至不排除有县区级、甚至市级领导的子女夹杂其中的可能，就网开一面，或直接粗鲁删除名单，这是变相的官官相护，或者是包庇教育腐败。
因为何是状元，目标太大被公众揪出，那谁也保不了他。何川洋父子处于舆论的漩涡里终得到了应有的惩罚。但现在仍有29名民族加分造假考生的名单及其父母是雾里看花，而背后是否有更大的领导，他们的子女若也在加分造假的名单里，当然得动用看不见的手导演"舍卒保车"的好戏？
重庆方面不敢正视丑闻，不仅是对自身城市形象的损伤，更是对考生造假行为的放纵。从北大和港大相继弃录状元，足以证明加分造假已为不诚信和造假行为付出了不小的代价。拿出勇气来，直面地方性群体事件，敢于自揭伤疤，而不是护短。
重庆高层（包括薄熙来书记）敢不敢动真格的，是关键问题，也是态度问题。新闻报道说重庆市纪委、监察局已成立专门机构调查31名高考生造假情况，因为是悬疑小说，在调查结果没有公布之前，网民便会有各种版本的猜测，本文也是其中一种：纯属虚构，切勿对号入座！
