图片：新疆乌鲁木齐市巡逻的警车 （09年7月9日 法新社）
本月五号在新疆乌鲁木齐发生的流血冲突，官方报道死亡156人，伤者和被捕者都超过一千，而连日来的官方宣传,一直把事件归咎于世界维吾尔人大会主席热比娅的煽动策划。
曾是全国政协委员的热比亚也曾是新疆首富， 2000年3月，当局以向境外组织非法提供国家情报罪判处她8年徒刑。 2005年3月17日，热比亚赴美保外就医。同年底在第二次世界维吾尔代表大会上，被选为该组织主席。
在星期三被上海当局第67次传讯的维权律师郑恩宠星期四对本台说，他本人曾被当局按上跟热比亚一样的罪名, 但那是欲加之罪、何患无词。他说：先定了调，肯定是热比亚煽动的，突然之间在十三亿人民面前把热比亚推出来了，但是在我看到的对热比亚妖魔化的宣传资料当中，我认为它矛盾百出，很多经历与我一样的，热比亚在2000年被判了一个和我一样的罪，向境外提供国家秘密罪。它把一个非政治性的问题往政治性方面打，打完以后后悔了又算为非政治性的问题，这两天又介绍说热比亚很坏，偷税漏税八百万，欠下银行贷款三千万不还，当时一个经济问题为什么说她向境外提供秘密，现在把热比亚这个人炒大了，又倒过来说她有好多经济问题，这和当年打我是一样的，我什么问题都没有，却说我向境外提供秘密，把我也推到对立面了，现在又传唤我67次，说我税务问题，但我税务问题早就给判了，所以说这个东西我认为是对热比亚妖魔化的宣传，我亲身经历过这个事情，它的宣传水分很大，实际上这个冲突的起因很客观的说，就是韶关发生的群殴。
贵州异见人士陈西表示;事件不仅反映出在专制社会下对生命的漠视，也反映出大陆对少数民族政策和制度是失败的，两年内大陆的两个大的少数民族都发生类似流血冲突事件，应该反思的是政府，而不是把事件的发生归于某个人身上。陈西说：我们希望中国政府考虑一下自己的执政理念，那么一个非常古老的，不适合时代发展的残暴的专政手段，治理国家的方式，从来没建立起一个和平的，让大家都可以说话，有矛盾大家都可以谈，一种自由的，大家都可以协商的，甚至可以发发牢骚泄泄气的这么一种方式, 是没有的，我们知道我们的社会需要发泄的地方，最起码有一个舆论的谈判、对话机制。那么就目前为止，中国政府堵塞了舆论社会的管道，让民众很多积怨积在心里。
郑恩宠律师也说，如果民众有一个发泄的渠道，很多事情就可以解决，矛盾也不会日益激化。他说：上海老百姓也在议论这些事情，谁先动的手? 因为一开始是和平示威，那么可以反思一下游行示威法，中国的游行示威法是有的，但是在实际操作过程当中，是不被批准的，假如游行示威法可以批准，给人家发泄一下，警察维持秩序，不至于事情闹得那么大，不让人家游行，马上把它往敌对势力方面打，马上强行拉走人，那么这个后果肯定越搞越大，在这种情况下又调来了两万个警察，民众对这样的处理手法肯定有意见。到这个时候谁先动的手，谁先制造的流血事件，我们到现在还搞不清楚。
