在贵阳市的一个小区门口，一个老汉，有六十多岁了吧，推着个平板车，有十几个西瓜。为了给轿车让路他停了下来在路旁等，城管过来就指责他在这里做买卖。老汉解释说：“我不过是让刚才那辆车先走，谁说我在这里做买卖了？”城管一叉腰：“我说你卖了就卖了，怎么样？”围观的人过来纷纷替老人说话，说起城管的不是来。小城管感到不好下台，用手往地上一指：“那你跪下来认个错就算了。”
消息就这些，却让人感到非常的憋气。一个二十来岁的小城管，怎么能说得出口这样的话？就因为你是个城管，你就有资格逼迫一个和你爷爷差不多岁数的老人下跪？这倒让人想起另一起城管下跪的事情来，和这件事情正好相反，可以拿过来做一下对比。
６月７日，兰州市城管中队长苏进亲率城管队员和派出所民警暴力执法，把众多小贩们的摊子推到，激起民愤。由于他身先士卒，过于深入，在民众奋起反击时没有跑掉，被民众围住暴打至下跪求饶：“大哥爷爷们，我错了，我真的错了，请你们别打了。”
这两个消息放到一起对比，一致性还很多呢。虽说兰州市跪下的是城管队长，还是被迫的，但他受到一顿暴打后却让他真正的清醒了。想他野蛮执法时，他想过自己的错吗？真正的看到民众的暴怒时，他才被迫反思自己的行为。贵阳的这个小城管当然也不认为自己不对，要不他怎么会叫老人给他下跪认错呢？从贵阳小城管的身上可以看到兰州城管队长挨打的必然，甚至被暴打至下跪求饶的必然。由此看来，谁应该跪下来认错不是非常明显了吗？
笔者声明，我是不赞成这种暴力的。可是，当执法者的暴力一次次的没有任何阻挡的落在小商小贩们的身上时，当他们的暴力执法受到当局的指使和保护时，商贩们的反击就没有必要吗？要知道城管的工资都来自于纳税人啊。他们不去保护纳税人，却靠手中的权力欺负纳税人，还不许纳税人还手与辩解，世上有这样的道理吗？
小城管威逼老人下跪认错，和城管队长被暴打至下跪认错，都反映一个问题：在中共统治的畸形制度下，执法者的傲慢导致被执法者的卑微，执法者的暴力就必然带来被执法者的抗暴。看看中国这几年来此起彼伏的暴力抗暴事件，不都是这个原因造成的吗？
一个靠暴力和谎言维系的政权的末世，不是这样的社会乱象，还能是什么呢？那么，真正应该跪下来向人民认错的，不是别人，正是那些口口声声让人民认错，却时时处处标榜自己是“伟大、光荣、正确”的那群中共党徒们。
