早上八点之所以去那么早，也是因为担心来的人太多。几位上访者已经在地税局楼下栏杆边上坐下，便衣们围着他们。我走过去问是因为公盟听证会吗，他们说是，我说我是许志永，感谢你们，但恳请你们离开吧。于是他们离开了。这样劝走了几拨朋友。
九点，听证开始。一个能容纳三四十人的会议室，只有我们九个人，显得空空荡荡。主持人介绍双方人员，税务方一个女科长（忘了名字）、张旭和曹东斌，我方是黎雄兵、彭剑和我。
自从5月份查税以来，我和张旭、曹东斌已经很熟悉了，我们相视都是苦笑。女科长那张脸复杂得多。不知道从什么时候开始，我经常观察一个人的脸，那上面写着善恶。
申辩过程主要是我方发言。对于耶鲁法学院的资助款项性质，税务认为是营业收入，但没有任何证据。我们认为是专项捐赠，一是看合同，上面写着"contribute"，如果钱用不完或者项目不能完成，钱要退回；公盟不给耶鲁法学院提供任何服务，公盟完成的工作都是中国国内立法建议、法律援助等事项，给耶鲁法学院提供的报告只是讲述自己完成了什么，而没有任何实际内容。二是国税局认定捐赠。需要说明的是，与一般的捐赠不同，专项捐赠是有针对的项目，项目完成以后捐赠才算完成，捐赠款项才能算是收入，在项目完成以前，捐赠款只能算预先支付款项，不能算是收入。
由此得出结论，我方本来就不该缴纳营业税等地方税。但是，我们仍然按照收入交了该交的税，剩下两笔钱一个是项目没有到期，另一个是刚刚到帐的钱会计还没来得及报账就遭到稽查，无论如何也算不上偷税，更谈不上五倍处罚。对方基本上没有实质性反驳，一方面他们也没有什么好反驳的，另一方面，他们也一定会觉得他们的行为很荒诞。
主要发言是黎雄兵和彭剑两位律师。我做简单的总结发言，最后一句话是，希望我们今天这里的每一个人做事的时候都坚守法治和良心。这句话记录员没记上，校对时我给补上了。
听证结束，一段时间校对。我突然有一种奇怪的感觉，我们为什么在这里，为什么要成为对立的双方？我知道，张旭和曹东斌都是好人。他们今天一句话也没有说。那位女科长说了一句"我们是依法处理"，我说，你问问自己，是依法吗？好像一个人要想成为领导就必须学会昧着良心说话，真是我们社会的悲哀。
外面很多朋友在等待。都不知道该怎么说感谢。这些天似乎变得更加多愁善感，为很多人而感动，不仅面对支持公盟的朋友们，面对税务官员等很多人也会莫名的感动。我感觉我们像是在阳光下被一点一点宰杀，但如果公盟受难能够唤醒这个民族的良知，我们愿意。
朋友关心我的房子。昨天公盟的房东胡女士送来了解除租赁合同的通知，旁边跟着物业管理员，她一句话也没有说，摇摇头就走了。我们简单商量了一下，决定起诉房东。我打电话给她，她第一句话就是，帮我们想起了一个主意，我们可以起诉她。
还有我租住的房东，这两天没有跟我打电话。我想，如果再催我，我就在蓟门桥西北角路边搭一个帐篷，不是因为找不到住处，而是实在厌恶这种下流的官方行为。
2009年7月24日
