据大陆媒体日前报导，西南交通大学一副校长博士学位论文涉嫌抄袭，被取消博士学位，撤销其研究生导师资格。学位造假、"博士大跃进"等现象再一次引起公众对中国博士生教育问题的热议。
据《中国青年报》7月28日报导，不久前，西南交通大学副校长黄庆教授博士学位论文涉嫌抄袭，7月15日，西南交通大学召开新闻会，宣布取消黄庆教授的博士学位，撤销其研究生导师资格。
报导称，这位校长的博士生用一篇论文拿到博士学位。过了两三年，这位校长自己凭藉同样一篇论文拿了博士学位。学生论文的结尾是感谢师母××教授，校长的结尾则是感谢夫人××教授。
" 简直是滑天下之大稽。"被外界称为"炮手"的中国教育部社会科学委员会学风建设委员会副主任、复旦大学图书馆馆长葛剑雄教授对此表示，当前的学术造假已非个别现象，一份学术论文，学生抄学生、学生抄老师的个案比比皆是，甚至出现了老师抄学生的事件。他指出，"要解决，得从体制上下手"，"如果不能严惩学术腐败，无形中就为学术造假者提供了保护伞。"
不少网友认为，这并非个案，更多的"伪博士"还沉在水下，改良中国博士生教育之路仍任重道远。
"博士大跃进"之风愈演愈烈
据中国官方透露，2008年中国大陆拥有博士授权资格的高校超过310所，美国只有253所。2007年，中国大陆博士人数超过5万人，2008年这一数字继续上升，超过美国成为世界上最大的博士学位授予国家。
但是，中国的学术成果真的超过了美国吗？从愈演愈烈的"博士大跃进"现象到一系列的学位造假丑闻，不断引起公众对中国博士生教育问题的热议。
据了解，随着博士生教育的迅猛发展，如今除高校教职岗位、科研机构的研究岗位需要从业者有高学历之外，其他一些本不需要高学历的岗位也"水涨船高"，纷纷提高学历门槛。比如有的地方招聘处级干部，就明确提出应聘者学历须为博士；还有的地方，在人才晋升中，学历也是明文或者不明文的重要标准。
葛剑雄教授评论说，有很多官员，热衷于花钱‘读'EMBA，或想办法‘拿'博士学位，他们是为了升迁，不是真正去读书。社会上对知识和人才的尊重，却在一些地方和部门变了味，使"博士大跃进"浮躁之风愈演愈烈，"这实际是一种官场学术腐败。"
功利化目的使博士生教育俨然成了"职业教育"
博士作为学历教育的"塔尖"，其教育水平不仅反映一国最高教育水平和科研水平，也影响着一国知识创新能力和学术水准。而目前博士生数量急剧膨胀及博士生质量下降的情况，被一些学者称之为"大跃进"和"泡沫化"。
《中国青年报》指出，这样的结果就是，一些人仅仅为找好工作、评职称或者为晋升而读博，使得培养一国研究型顶尖人才的博士生教育俨然成了"职业教育"，读博功利化现象突出。长此下去，会出现博士生就业难和"高学历，低就业"等现象。
《中国青年报》社会调查中心通过腾讯教育频道，对3,291人进行的一项调查显示， 43.5%的人认为，人们选择读博是因为找工作不顺利，通过读博推迟就业；39.2%的人认为人们读博只是为了获得进入高校或科研单位的"敲门砖"。 76.1％的人认为博士不是越多越好，博士生教育应回归精英教育。
