近日在互联网流传一份据称是根据全国人大前委员长万里的讲话录音整理而成的长文，对中共执政提出许多批评，包括质疑党国不分、党军不分，拥有7,000万党员却没有进行社团登记，多年执政欠缺反思勇气以及民意处理失误，并认为执政六十年并不辉煌等。
海外博讯网日前刊登了一篇"国庆60周年前夕一位老同志的谈话"的文章，标题是"执政党要建立基本的政治伦理"，提供稿件的人士称该"老同志"是万里。香港苹果日报星期一的报导则对此文做了核实，认为虽不能确定谈话者是万里，但出自中共退位元老「是肯定的」。苹果引述《中国青年报》「冰点」专刊前主编李大同观点认为，讲话可能出自田纪云、乔石或谷牧这几位党内老人。
中国社科院哲学所研究员，北京学者徐友渔星期二向本台表示："这份东西我看过，看了我还是挺重视的。但是我昨天听到另外一意见，我有个朋友，他的背景是非常高级的干部家庭，他仔细分析了一番，他说这东西可能不太可信，所以后来我觉得他说的可能也有道理，这东西我们就不好评价了。因为我们虽然对一个东西很感兴趣，也高度重视，但是对它的真实性如果存疑的话，我们不能把它当成是一个成立的东西来评价。"
香港开放杂志总编辑金钟认为此文章若非出自万里之手，也有许多让大众和执政者反思之处。此文章中提到，国民党过去在大陆执政时压制了共产党22年，封杀报刊，捕杀党员，在学校里压制不同的意见。历史证明，他们失败了。因此现在中共绝对不能用类似的手段来对待不同意见，对待其它人士。金钟表示，目前中共对于处理民意有不同意见，类似此种元老级文章及讲稿流传也反映了中共内部的矛盾："这反映了中共的一种危机，内部已经出现了这些离心离德的情况，不同声音，不同看法，当然这种事情对他们来讲是一种凶兆。"
金钟同时就文章中所提到的"政治伦理"问题表示，中共政权并没有所谓的伦理可言，他们只要一党专政，只要少数者独尊，以阶级斗争取代了党际竞争，以专政独裁代替了开放选举，以致老百姓连想要更多政治权利、参与更多公共事务都遭打压。
香港时事评论员刘锐绍则认为，目前虽不能定论此篇讲稿是否出自万里等中共元老，但他预计随着国庆来临，将有更多类似的文稿会面诸于世，"当然今年是政治敏感年，在这个时候把一些讲话公开，从传媒的效果，从社会的反响，这个方面当然比在一般的时候发表更有影响力。所以大家可以看到，‘六四'很多文章、很多书，本来平常已经写好了，但是在‘六四'二十周年把它弄出来，效果不是更好吗？在建国六十周年那一段时候，我看不同的声音，包括一些老人家过去想到的东西，很可能陆陆续续趁一个大家比较关注的时期公开出来的。"
