躲猫猫案警察不认罪检察院为其开脱（图）

作者：张清扬发表：2009-08-08 19:07

昆明消息，被媒体称为"躲猫猫"案件的云南警察玩忽职守案件8月6日上午在昆明市嵩明县法院一审开庭，据媒体报道，涉案两警察拒不认罪，对自己的行为百般狡辩。但是行使公诉职能的检察官却认定两被告认罪悔罪，要求法院从轻处罚。

据悉，嵩明县检察院指控，被告人李东明在晋宁县看守所担任管教民警并主管9号监室期间，不认真执行公安部的有关规定和履行管理职责，以致9号监室内形成了牢头狱霸势力，而未得到及时发现、制止和打击。

今年1月29日至2月8日，李荞明因盗伐林木被关押于该监室，被张厚华、张涛(已另案起诉)等人体罚、虐待和殴打致死。被告人苏绍录在2008年至2009年2月期间，对违反监规纪律的20余名被监管人进行罚跪等暴力、侮辱方法进行体罚虐待。公诉机关认为，李东明应以玩忽职守罪追究其刑事责任，苏绍录应以虐待被监管人罪追究其刑事责任。

此前据报道，第二被告李东明原是某派出所一名普通的民警。去年8月，由于各种原因他被调到晋宁县看守所工作。法庭上，李东明辩称：我来看守所时间不长业务不熟。在看守所工作以来，一直认真工作，尽职尽责。在晋宁县看守所分管8、9、10监室，是这三个监室的主管，而苏绍录是协管。由于对看守所的管理工作不熟，自己应安排当起了苏绍录的"徒弟"。

为了说明自己对工作的负责程度，李说，每天对于工作的情况，他还专门写了日记，找被羁押人员谈话，也有相应的记录。在李荞明事件之前，没有因管理的问题受到过处罚。李东明认为，虽然每个监室主要是主协管负责，但按照看守所的相关规定，他们轮流巡视，每人大概两天轮一次。不到自己巡视，不归自己负责。据悉其辩护律师也为他作了无罪辩护。

公诉方指控另一名涉案警察苏邵录2008年至2009年2月期间，在晋宁县看守所担任管教民警履行管教职责过程中，违反严禁体罚虐待被监管人员规定，对违反监规纪律的伍龙福等20余名被监管人进行罚跪，并使用胶底布鞋抽打脸颊和用警棍殴打身体等暴力、侮辱方法进行体罚虐待。

苏绍录承认对20余名被监管人抽打罚跪，但称"每次打人都是有节制的" 采取这样的措施是为了搞好监室管理。苏绍录认为，对于有些怎么都不听话的人员，最有效的办法就是以武力制止。其承认在少数情况下存在违法处理情况。"每次打人都是有节制的，点到为止，而且被打的人中也没有一人提出过控告和举报。"

根据两名警察的辩解，他们不但无罪，甚至连错都没有，滑稽的是，虽然两名涉案警察拒不认罪、百般狡辩，提出的辩护理由荒唐可笑，执行公诉指责的检察官却认为，"庭审中李东明认罪态度好，事发后有悔罪的表现，被告苏绍录在案发后有悔罪表现，而且在关押期间有阻止他人自杀情节，可酌情从轻处罚。"

网络舆论认为，如果说警察在看守所里"躲猫猫"，检察官就是在法庭上"躲猫猫"。当地法院将如何判决这起躲猫猫案件，还须拭目以待。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。