7月下旬以来，中国输欧钢制产品三番五次受到欧盟反倾销调查，频率之高，范围之广，都很少见。欧盟指中国从事不公平贸易，中国斥欧洲搞保护主义，争持不下。
中国2001年加入世界贸易组织 (WTO)以来，「世界工厂」的低廉出口品打遍全球，逐渐惹起不公平贸易行为的怀疑，嫌隙时起，甚至受到贸易手段对付，7月下旬以来，欧盟对中国产品发动「反倾销」行动，三周五起，频率之高、范围之大、影响之广，皆属罕见，中国十分反感，日前由国营的新华社发表专文国际时评，批欧盟自毁立场搞保护主义，损人不利己。
本月13日，欧盟对中国输欧的铝合金轮毂展开反倾销调查。12日，指中国企业绕道南韩、马来西亚输出钢索钢缆以逃避欧盟反倾销税，展开调查。11日，对中国输欧的葡萄糖酸钠展开反倾销调查。葡萄糖酸钠主要用于延迟水泥凝固、清洗玻璃和金融。
7月31日开始对中国出口的钢质盘条课征24%的「反倾销税」。钢质盘条是制造紧固件 (fastener)主要材料。7月28日，欧盟裁定中国输欧钢管倾销。
反倾销案影响广远。例如铝合金轮毂如果被裁定倾销，会被课以33%的反倾销税，为期五年，影响60家大陆厂商每年损失3亿9000万美元。
欧盟早先对中国的反倾销行动尚属零星，如蜡烛和玩具，但近月频频动铡，引起北京不悦。
新华社因此在15日发表题为《欧盟的「反倾销」会伤害谁？》的国际时评文章。该评论说，中国铝合金轮毂的输欧价格远高于国内，「倾销」论是欲加之罪。
这篇文章指出，欧盟对所谓「中国企业倾销」往往匆忙成案，是滥用反倾销法的不负责任行为。欧盟4月对中国蜡烛开征反倾销税，世银总裁佐利克就指是典型的保护主义例子。
文章说，保护主义损人害己。例如铝合金轮毂案损害中国业者，也增加欧洲车厂营运成本，不利重振欧洲汽车工业。从长远、大局看，欧盟的行为不符全球连手因应全球金融危机的原则。
中方也逐渐懂得运用WTO自保，已针对诸项反倾销案找欧盟谈判，并在7月底针对去年缠斗到现在的螺丝螺栓倾销案，诉诸WTO仲裁。
欧盟的答复很简单，表示「反倾销措施无关保护主义，而是反击不公平贸易。反倾销措施是根据明显的证据而实行：中国由国家扭曲原料价格，以遂行其产品之倾销」。
