近日，一封题目为《关于维护宪法权威、捍卫社会主义国有经济、重建公有制主体地位的倡议--从通化钢铁厂事件说起》的文章在网上流传，倡议人包括原国家统计局局长李成瑞，北京大学法学院教授巩献田和原发改委宏观经济研究院研究员刘日新等500位来自各个级别和阶层的人，以及一些工人，农民。
该文一开始就说，20多年来，特别是近十几年来，大量国有企业和集体所有制单位被私有化，公有资产被侵吞，许多职工下岗、失业，许多农民失去土地。然后，文章称，现行的私有化政策违反了中国的宪法，因此加剧了贫富悬殊、两极分化。广大工人群众由国家的主人变成弱势群体、贫困群体，政治、经济和社会地位空前降低。
文章作者就相关的问题提出了十项倡议。其中包括，应遵照宪法规定，立即停止一切对国有经济实行私有化的行动；对于过去在国有企业私有化过程中被非法侵吞、贪占的资产，应当彻底揭发，重新收归国有；立即停止"引进外资改造国有企业"的错误做法；大力建设以合作经济（集体经济）为主体的社会主义新农村，从根本上解决"三农问题"等等。
广东的资深新闻工作者朱健国，星期三对本台说："他们是抓住了当前胡、温这个新政的腐败，抓住了这么一个焦点，那么它所说的事实，应当是没有大的出入的。但是，他们解决这个问题的办法，我觉得他们是从左的角度，希望回到毛泽东的那个道路上的，从那个方面来解决问题。对于他这种路径我是不赞同的，当今腐败的进一步恶化，我觉得主要还是，就是胡、温没有真正的把邓小平早年的改革初衷，按当时的那个蓝图把它发展下去。也就是邓小平在1980年的早期的，当时他还是想变相的借鉴西方的那个监督体制，也就是利用现代民主的法则。"
四川的异见人士冉云飞，虽然对其中的一些倡议持不同的看法，但是对于倡议书中提出各级人代会、政协、政府部门、监察机关、审计机关要广开言路，主动听取广大群众的意见；同时，允许群众行使宪法规定的游行示威等权利，以表达他们的意见，表示赞同。他星期三对本台说："我觉得他们的声音也是值得注意的一种声音，虽然有些观点我并不同意，也就是经济上。倒是他们在言论自由和游行示威这两点上，我跟他们没有什么不同，我非常赞同，就是说，每个人有表达言论的空间，同时不会因为言论自由而受伤害。"
朱健国认为，该倡议书代表了现时体制内外不少人的看法。"那肯定是代表了相当一部分体制内。因为现在可以说，神人共愤、天冤人怒，左、右两派都对现有的这些施政方针，都是不满的。他现在已经到了左、右两方面都得罪了，所以就是他们自己立的宪法他不可能兑现。李成瑞他们我估计这次会激发党内的，可能最后，按原来的说法弄不好就分成两派。"
