在要求电脑厂商安装"绿坝"软体，名为防堵网路色情戕害青少年身心、实为箝制资讯自由后，中共政府日前又下达密令，要求各大入口网站规定新会员注册发言时，必须使用真实身分，意即实施向来遭中国网友与媒体强烈反对的所谓网路"实名制"。学者表示，此举将降低网友对政府的信任，长期而言对网路业的发展也不利。
7月下令 实施网路"实名制"
尽管当局会审查所有网路发言，也能循线追查出上网留言论言者的网路位址，但中国网友过去以来一直能以较隐匿、甚至未注册也行的方式上网发言。但到了今年8月初，两家被规定必须实施实名制的大型入口网站的编辑透露，新浪、网易、搜狐等新闻入口网站以及其他许多网站，开始要求未注册的使用者以真实姓名与身分证号码注册登入。新浪网的一名员工也证实确有此一改变。
新浪、网易、搜狐坦承照办
这些网站的编辑说，他们只是落实中国国务院新闻办公室在7月所发布的一份密令。国务院新闻办公室是负责监督中国网路的主要政府机构之一。这些编辑坦承，实名制措施并非万无一失；网友仍有可能以假名、假身分证号码与假手机号码，成功在许多主要网站注册成功。尽管如此，此一要求仍不啻是将当局监控主流网站的手段提升至重要的新层面。中共当局未来还将陆续祭出相同性质的规定。
这项新规定应该不会影响原本已在这些入口网站注册登记的网友，也不会影响部落格主、论坛或像人民日报与新华社等政府新闻网站。
港媒披露 遭北京施压撤文
担心工作不保而匿名的入口网站编辑等人透露，尽管当局宣称实施实名制的目的，在于强化网友的"社会责任"与"文明 "，暗地里却压下关于实施实名制的新闻。香港大公报率先在7月底披露此事，但该则新闻数日内就从该报网站撤下。在被问到为何未先宣布迳自实施实名制政策时，一家网站的主编说，网路舆论力量毕竟不容小觑。
中共政府网路规范单位早在2003年就推动实名制，以防范未成年人上网咖为由，下令中国各地网咖要求顾客出示身分证。支持网路实名制的政府官员与学者认为，实名制有助于缓和激烈文攻（论战 )、错误讯息与其他危害社会秩序的非法活动，遑论南韩也将实施网路实名制。
箝制异议恶行 形同东厂再现
但反对派痛批，实名制无异于侵犯言论自由与个人隐私，让网站沦为箝制异议的"东厂"，再说中国与南韩的情况根本无法相提并论。北京大学新闻与传播学院副教授胡泳指出，实名制会带来长期副作用，网友对政府的信任将会减少；就某种程度来说，网路业的发展也会受阻。
---------------------------------------------
北京当局日前下达密令，要求各大门户网站规定新会员注册发言时，必须使用真实身分，意即实施向来遭中国网民与媒体强烈反对的所谓网络「实名制」。
近日，网民发现在大陆新浪、网易、搜狐等门户网站，注册时必须先登记身份证号码，否则不予注册。不过，由于大多数门户网站，现在还没有与官方的"公安网"联网，用假身分证号，还是可以在众多主要网站成功注册。
早在今年的7月底，香港大公报已经率先披露，负责监督中国网路的主要政府机构，中国国务院新闻办公室秘密下达了通知，要实施网络实名制。但该则新闻数日内就从该报网站撤下。
因为在网路上载了福建严晓玲疑遭轮奸致死录像，之后被警方"请饮茶"长达16日的网民郭宝峰告诉自由亚洲电台，新的制度是一种恐吓。郭宝峰说，"有点是威吓，起到威吓的效果。你身份登记的话，他是担心我发的一个贴子为被请去喝茶，以前就不一样，以前可能这种顾虑会少一些。"
目前，新的规定还未影响到原先已经在网站注册、登记的网友。旧网民不用身份证，用旧有登录仍然可以登入使用。中国网民过去以来一直能以较隐匿、甚至未注册也行的方式上网发言。此次当局监控言论的手段升级，已经压抑了网民发言的意欲，最近几日各大论坛的网民发言明显减少。
为免被网监出卖IP身份、送官查办，有网民则是索性建立有别于官方的论坛及告示版。新兴的大陆民间时事论坛，有如以奥威尔名着《1984》为题的1984BBS兴趣小组，以及早年就建立的自由中国论坛等。
有学者批实名制无异于侵犯言论自由与个人隐私，让网站沦为箝制异议的「东厂」。北京大学新闻与传播学院副教授胡泳指出，实名制会带来长期副作用，网友对政府的信任将会减少；就某种程度来说，网路业的发展也会受阻。
