车厢打开，热心的同学们上前帮忙，数来数去，竟数出19件行李来，把同学们惊得个个目瞪口呆。女孩子的父母对大家解释说，这19个箱子中装的全是女儿在家里使的生活用品，除了孩子常穿的衣服外，还有她的录音机、娃娃、被褥等等必需物品。
在中国上过大学的人都知道，大学本科生的寝室都是多人合住，比较拥挤。我70年代末上大学的时候，是七、八个人一个房间。现在大学的条件改善了，却仍然是三、四个人一间，没有单人宿舍。还有，中国大学里的集体宿舍多半是筒子楼，也就是一个楼道一通到底，两边排着一间间的寝室，没有套在室内的卫生间。住在集体宿舍的人如要如厕、盥洗，就要到本楼层的公用厕所和水房去。
可想而知，如此的条件对于这位坐加长林肯轿车来上学的孩子和她的父母来说，当然是一件不可思议的事情。果然，一看到女儿寝室的条件，做父亲就感到难以接受。竟然对同学抱怨说："这么差的条件，怎么能够住人呢？"
而让辅导老师难以置信的是，当家长提出给女儿开单间的要求得不到满足时，这位家长又提出，要自己出钱在孩子的寝室里装一个卫生间。对于这样的不合理要求，学校当然会拒绝了。
后来，这个新生的情况如何不得而知。但是几天以后，从华东科技大学又传出消息，说是该校的经济学院有个女生，因为宿舍条件太差，根本没办法在那里生活，就向父母提出要复读，然后再重新考一个大学。
这两件事是不是出在同一个女生身上，目前还没有办法证实。但是由这位被网友们称作"富家女"的大学新生的经历，却引起了媒体和网络上广泛的议论。最常见的说法是，这些90后的孩子们都被惯坏了，他们以自我为中心，贪图安逸、享乐，不能吃苦，实在是令人担忧。
90后、也就是上个世纪90年代以后出生的孩子们，真的都是如此地娇生惯养吗？我看倒也并非如此。在湖南，同样是新生入学，也有一个"一根扁担"自己担着行李来报到的故事。
一个湘潭大学大二的同学在网上论坛上帖说，新生报道日那天，他和同学在校园内勤工俭学。接近晌午时分，阳光很毒。他正端着水杯喝水，突然发现地上有一个男生在坐着休息。那个男生瘦瘦小小的，戴着一副近视眼镜，身边是一个书包、两蛇皮袋行李，和一根扁担。
这位大学生俯下身子去，和那位扁担的主人交谈了几句，原来他是个新生。那个新生说他从乡下步行来，赶了四个小时的路，才来到学校。因为怕迟到，这个从农村来的孩子，早上六点多就起身了。他之所以不搭车，就是因为怕花钱。他说，挑着担子、步行十公里的路，至少能够把中午的饭钱省出来。
这是在同一个时空里发生在两个90后孩子身上的事，放在一起，给人有天壤之别的感觉。假如那个坐加长林肯轿车、带着19箱行李来上学的女孩子，与这个一根扁担挑两个蛇皮袋、步行来上学的农村孩子碰在一起，那会是一个什么场景呢？再假如四年以后，当这些孩子们都大学毕业、进入就业大军时，那又会是一个什么场景呢？
有人说，现在的中国社会已经从孩子们之间的学业竞争，转变为家长之间财富和社会关系的竞争。所以今年流行一个新词，叫作"拼爹游戏"。指的是孩子们现在竞争，拼的不是自己的实力，而是父辈的资源。与此相应的还有关于"富二代"和"贫二代"之争的讨论。
的确，在中国这个贫富差距越来越明显的社会里，无论是小学生还是大学生，孩子们的人生道路从一开始就会因为家境的不同而有着不同的起点，使孩子们从小就体会到社会的不公平。社会资源分配的不公平又会进一步扩大贫富差距，产生恶性循环，直至瓦解整个社会。
这种不公平，究其根源并不仅仅是因为孩子们出生的年代，更不仅仅出自孩子们的爹妈身上，所谓的"拼爹"只不过是社会不公平的表象。只有在打破了这种新世纪的财富和社会关系网的世袭制度以后，孩子们才能够在相对公平的起点上，依靠自己的能力，来展开他们自己的人生。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
