美国反托辣斯当局联邦贸易委员会（FTC）正调查玩具反斗城是否利用其市场力量，强迫同业接受最低订价，使消费者蒙受损失。
华尔街日报引述匿名消息人士报导，FTC正在调查这家零售业巨头是否违反11年前一项FTC命令，使用了反竞争手段。玩具反斗城1998同意不采用反竞争手段。当时行政法庭判决，该公司非法利用其市场力量，强迫制造商以停止供货为威胁抵制好市多量贩与其他折扣联锁店的竞争。
玩具反斗城的子公司Babies "R" Us，涉嫌垄断婴儿产品的价格，可能使玩具反斗城再度遭FTC控告，牵涉的产品包括婴儿车、高脚椅、汽车用婴儿座，以及吸奶器等。
玩具反斗城发言人说："FTC一年前开始调查，玩具反斗城一直配合调查。"
这项调查显示出，联邦当局开始对零售商与制造商联手设定产品最低零售价这个棘手问题，采取较积极的手段。
FTC调查人员逐一检查Babies "R" Us与供应商间电子邮件，追查是否涉及不法。如，Babies "R" Us在一连串邮件中，促使凯雷集团旗下Britax Childcare公司对目标公司（Target）提高售价。这些邮件的标题是"目标还没涨价"。
Babies "R" Us采购部主管贾西亚在2006年1月6日的邮件中问及："目标有没有对你们承诺何时涨价？"几个小时后，Britax当时的业务代表杜尔索林回信说： "目标说，他们将尊重新的MSRP（制造商建议零售价）... 请放心，Bitax将尽力在市场推行统一MSRP。"
五天后，杜尔索林寄出另一封信给贾西亚，向他保证"我们正在跟他们（目标）沟通，我们了解你们的立场，也正尽一切合法的努力`，来确保市场上实施统一的MSRP。"
另一份法庭文件显示，Babies "R" Us取消瑞士Medela公司的一些订单，因为该公司没有强力要求网路零售商配合最低订价协议。而从Medela一份内部文件则显示，Medela迫于压力，取消了对17家网路零售商的供货。
