左右平衡，还是左右逢源？

昨天俺转了篇文章，作为读者对作者的绝望产生了深刻的共鸣。不料王道网友竟然从中看出了"左右平衡的好处"，还，还，还，还"显现"？！这真是让人目瞪口呆了。

中国的具体条件下，有什么"左右平衡"？如果把"国退民进"定义为"右"，"国进民退"定义为"左"，最近二十年里中国的政治经济钟摆来回晃了两次倒是不假。可百姓从中得到了什么好处呢？

"国退民进"并没有带来市场的自由竞争，没有培育出企业精神企业文化，政府不过是借此机会甩掉了本来就不多人有资格享受的福利包袱，"让"大批国企员工买断工龄，把教育、养老、医疗"新三座大山"压在有幸保住饭碗的群体头上，压得他们喘气不得。

进入新千年新世纪，忽然又想起来要"意识形态向古巴、北朝鲜学习"。学习了几年，传说中的古巴中小学生享用的免费牛奶并没有出现，却出现了丧尽天良的毒牛奶，"豆腐渣"校舍让成千少年学子的生命定格在花季。如果说这些毕竟还是个案，那么大规模地吞噬和压迫民营企业，日益强化垄断；强化意识形态控制，肆意抓人、打人、关闭网站......侵犯公民权利，就是有目共睹的事实。

在这往复摇摆的过程中，只有一个群体旱涝保收，左右逢源，那就是权贵集团。除非是这个集团的成员，其它人--不管在国内还是海外，都实在找不到什么欢呼雀跃的理由。