然而中国没有派代表团去，国内基本上仍然封锁资讯，只是透露一点点有关消息，却强调"东西"失衡，显得"斯人独憔悴"。不过如果套用毛语录，"人民大众开心之日，就是反革命分子难受之时"，倒也十分贴切。
然而最明显的对比，却是俄罗斯总统梅德韦杰夫有出席这个盛会。照道理来说，柏林围墙的倒塌，俄罗斯是最大的"受害者"，因为苏联不但是自己的东欧卫星国纷纷脱离其控制，连自己也自身难保而瓦解。也就是说，苏联大帝国就此结束，剩下俄罗斯及若干原来的加盟共和国维持松散的结盟。然而它仍然出席庆祝活动，不但表现了它的政治器度，更表示与过去"社会帝国主义"的切割。这点的俄罗斯文明，显然超过了中国共产党封建小农专制狭隘的心态。
但是，如果貌7b为柏林围墙倒塌对中国完全没有任何的影响，换来的只是中国的"崛起"而增加阻挡世界民主潮流的礁石；这看法也不够全面。固然，中国的"反动"越来越厉害，但是最主要的却是西方民主国家满足于苏联瓦解的"胜利"而认为冷战结束了，忽略对中国吸取反面教训来抗衡西方及其骗术的施展，从而采取姑息政策，导致养虎遗患。
柏林围墙的倒塌，本来对中国也有积极作用，那就是迫使中国进一步放弃"社会主义"而服膺"资本主义"，虽然它还保留"社会主义"的门面。为此，邓小平在 1992年春节发表南巡讲话，迫使江泽民放弃"反和平演变"路线而接受资本主义。江泽民也决定以自己儿子江绵恒下海"闷声大发财"接受"和平演变"。于是才有中共14大的"社会主义市场经济"。也就是挂着左的社会主义招牌的资本主义；然而这并不是自由资本主义，而是权贵资本主义。这个积极意义也就仅止于冲破了"社会主义计划经济"的围墙。它固然导致中国经济的高速发展，使人民的平均生活水平有所提高，然而却与政治上的自由民主无关，也必然导致贫富两极分化的结果。
这个以"社会主义市场经济"命名的权贵资本主义，与印尼上个世纪60到90年代长达30年的苏哈托权贵资本主义不同，那是公开的极右政权；而中国因为标榜了社会主义，因此更像30年代以后的纳粹德国，因为它也打出"国家社会主义"的招牌，但本质上也是极右派的专政；而中国共产党这个垄断全国土地的大地主，比德意志帝国的容克地主还落后野蛮许多。
不幸的是，西方国家一直在清算希特勒的罪行，却对中国出现的新纳粹毫无警觉，一直认为中国经济发展后，自由民主会必然到来，从而错失了"引导"其走向自由资本主义的时机。这方面，有认识上的问题，例如对中共煽动民族主义的反动性缺乏认识，也容易被中共的甜言蜜语所欺骗，这点，中共比希特勒嘴巴"甜"多了，中华文化中"韬晦"的工夫也是希特勒所望尘莫及。除此还有利益问题，那就是足以影响本国政府政策的西方跨国公司，为了到寻求廉价劳力（纳粹德国没有这个条件）而不惜与中共勾结，向本国政府施压；而中共也得以用利益来分化西方国家，使它们放弃自己理念，其中玩弄美国波音与法国空中巴士是最拿手的杰作。
中国专政政权的崛起，给本国的民主发展带来许多困难，也给全球第三波民主浪潮带来意外的阻力，因为它出面支持许多专制野蛮的国家。因此西方国家能否借纪念柏林围墙倒塌20周年，来反思对中国政策的失误，关系到未来全球的命运。这点连李光耀也有所担心。希望对共产党的罪恶有深切体会而有更多认识的德国总理默克尔，以及直接面临中共安全威胁的国家，可以发挥更大的影响力。否则未来世界的前途实在令人忧虑。
以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所作的评论。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
