发表时间： 2009-12-14 03:38:40作者：
近日，由中央党史研究室编写的《中华人民共和国大事记》出版了。不过，在这个被称之为“全面客观准确地记述了新中国成立60年来发展历程”的文本中，有一些大事却被忽略了。比如说，因大跃进和人民公社运动引发的大饥荒，导致数以千万计的中国农民非正常死亡，在这本《大事记》里就没有一字记载。今年第12期《炎黄春秋》杂志上，学者丁东的文章写道，虽然书中记述了大跃进和人民公社的“左”倾错误，却没有谈到这个错误给中国老百姓造成的灾难。既然周恩来、朱德、毛泽东、邓小平等领导人病逝，《大事记》中都有一段记载，上千万农民饿死了，书中却只字未提。
文章又说，据杨继绳、金辉、曹树基和王维志等中国学者用不同方法研究，在此期间的非正常死亡人数达到3250万到3700万；另据曾经担任国家统计局局长的李成瑞和曾任全国人大副委员长的蒋正华的研究，这一数字也达到1700万。即使以后一数字而论，在20世纪的和平环境中，一个国家的非正常死亡人数如此之多，也是举世无双的，因此，这不但是中国发生的大事，也是全人类的大事。
文章回顾说，从1932到1933年，苏联在推行农业集体化的过程中也发生过饿死至少250万人的严重事件，史称“乌克兰大饥荒”。2002年初，乌克兰政府解密了1000多份有关这场大饥荒的秘密文件，总统库奇马签署法令，每年11月22日定为“饥荒纪念日”。不仅各城市下半旗，並在国旗上缠上黑丝带，向大饥荒的死难者致哀，电台和电视台也停止播放娱乐节目。而中国后来发生的大饥荒持续时间更长，遭遇不幸的老百姓人数更多，国人难道不应该刻骨铭心，以史为鉴吗？
文章最后强调说，中华人民共和国60年的历史中，值得记载的大事非常多。如果是个人撰写史学著作，当然可以选择写某件事，不写某件事，但是，这部由官方权威机构集体编写的《大事记》忽略了事关上千万人生死的大事件，就很值得商榷了。对此，有网友点评说，饿死数千万人还不算“大事”，还有什么事值得算“大事”？真正的大事没当“大事”，究其原因，恐怕还是至今没能理性地反思毛泽东和他的思想，什么“宜粗不宜细”、“三七开”、“晚年错误”之类的，就草草放过了
文章又说，据杨继绳、金辉、曹树基和王维志等中国学者用不同方法研究，在此期间的非正常死亡人数达到3250万到3700万；另据曾经担任国家统计局局长的李成瑞和曾任全国人大副委员长的蒋正华的研究，这一数字也达到1700万。即使以后一数字而论，在20世纪的和平环境中，一个国家的非正常死亡人数如此之多，也是举世无双的，因此，这不但是中国发生的大事，也是全人类的大事。
文章回顾说，从1932到1933年，苏联在推行农业集体化的过程中也发生过饿死至少250万人的严重事件，史称“乌克兰大饥荒”。2002年初，乌克兰政府解密了1000多份有关这场大饥荒的秘密文件，总统库奇马签署法令，每年11月22日定为“饥荒纪念日”。不仅各城市下半旗，並在国旗上缠上黑丝带，向大饥荒的死难者致哀，电台和电视台也停止播放娱乐节目。而中国后来发生的大饥荒持续时间更长，遭遇不幸的老百姓人数更多，国人难道不应该刻骨铭心，以史为鉴吗？
文章最后强调说，中华人民共和国60年的历史中，值得记载的大事非常多。如果是个人撰写史学著作，当然可以选择写某件事，不写某件事，但是，这部由官方权威机构集体编写的《大事记》忽略了事关上千万人生死的大事件，就很值得商榷了。对此，有网友点评说，饿死数千万人还不算“大事”，还有什么事值得算“大事”？真正的大事没当“大事”，究其原因，恐怕还是至今没能理性地反思毛泽东和他的思想，什么“宜粗不宜细”、“三七开”、“晚年错误”之类的，就草草放过了
