发表时间： 2010-01-06 23:30:00作者：赵牧
读了《10部委联手全面监控中超 史无前例拯救中国足球》（091006）这条新闻，笑喷了。虽然时隔三月，依然如此，今天得空，写上几句。我以为"史无前例"四字用得十分精当，不过后面还应加上两个字"荒唐"才完整--史无前例地荒唐。
几年前，南方周末一后生采访我，问我对中国足球的一些看法，我对他说，
一、中国足球的所谓职业化、商业化都是"伪"的；
二、中国足球的俱乐部可以分为四种类型：1、官办型（如国企鲁能队）；2、亦官亦商型（如上海申花）；3、官商交易型（如原来的沈阳的海狮、大连的万达，俱乐部经营自主，地方政府给其他方面的优惠）；市场型（如广东宏远等）。
在这种官商不分的情况下，市场化程度越高的俱乐部衰落得越快。因为在官办足球、亦官亦商的俱乐部是可以不讲投入产出的，所以在引进外援等方面根本没得竞争。
为什么俱乐部之间的假球交易盛行？查处那么难？因为它就是一个官商不分的怪胎嘛。比如吧，虽然中国足协不是什么好鸟--毕竟也是钦定的行业老大，是行规的制订者，但在当年大连万达足球俱乐部眼里，中国足协的那些行规能算个屁啊！在当年沈阳海狮俱乐部眼里，中国足协算个球啊？中国足协，你敢动一动当年的上海申花队试试？我曾写过《这样的"真理"根本不值得期待》，用在中国足球身上，可以改成"中国足球那样的改革"也根本不值得期待。
中国足球走了几十年专业化的路子，早已知道这与西方高度市场化的职业足球没得争--死路一条；后来号称要改革了，要"民进国退"--走市场化职业化的路，到头来还是弄出这么个非驴非马的东西--出了更多的丑。按理他们应该很明白，中国足球是他们这些所谓的"改革者"怎么把自己玩死的。令人大跌眼镜的是，到头来他们变本加厉地又给中国足球套上了这么多非市场化的枷锁。
把政治玩好了不容易，把足球玩好了其实更难。因为后者更需要职业精神和职业规范法制的环境。
中国足球早就死了，现在不过是在玩弄一具僵尸而已。（草完）
另：《十部委联手"拯救"中超 下赛季开始推广两办法》，在这条新闻里，居然有一条规定，中超各俱乐部年营业收入必须超过3000万。你见过这么脑残的行政命令吗？
