笔者因家住中山医院附近，每日一早便得从医院所在的枫林路往北步行至肇嘉浜路口864路车站等车，车站背后人行道一侧是一排干净整齐的小店铺。这日到达车站已是8：20时许，原本冷清的人行道上竟被人群挤满，其中有二十多名全副武装的城管队员围成一圈，过路看客们正探头探脑瞧着热闹。这场景引发了笔者兴趣，随即加入看客行列。
被城管包围的是一名中等个子年轻人，他的身后是一家门脸清新的奶茶店，与他正面僵持的一中年城管手里拽着一个常见的小型木质广告架，架子上的早餐广告纸因为城管的粗暴拽拉而严重变形。显然，这个年轻人就是奶茶店店主，事发的原因正是这个小广告架被放置在奶茶店门口引来城管"执法"，双发正在进行着一场小广告架争夺战。
年轻人的斯文态度与城管队员的气势汹汹形成强烈对比。他一手牢牢拉住广告架底座，一边口齿清晰地质问那名城管："你们到这里做什么？"以下是双方的问答记录：
城管："我们当然是来执法。"
年轻店主："哦，那么请问你们来执法的目的是什么？"
城管："我们来管你这种乱放广告牌的行为，我们有权暂扣你的东西。"
年轻店主："放置的这个广告牌是我的私人财产，私人财产受法律保护，你们不经过我同意就准备强行拿走而且没有出示你们的有效证件以及法律文书，请问你们这是什么行为？你们的这项权利是哪一条法律赋予的呢？"
城管："......"。
年轻店主："如果你们是执法者，那你们应该懂法吧！？"
城管："我们当然懂法，不然怎么执法？"
年轻店主："好，既然你们懂法，那我作为一个普通市民想询问你们关于一些执法方面的问题，希望你们能够回答我，如果你们能够回答，说明你们真的懂法，我遵守法律，绝不有二话。"
城管："......"
年轻店主："既然你们在执法，我想请问，你们执法的依据是什么，国家哪一条法律、法规或者规章给你们权力来执法？请你告诉我。第二，如果你们懂得执法依据，那么再告诉我，你们的执法对象是什么？执法内容包括哪些？你们的执法主体究竟是谁？执法的客体又是什么？你们的执法所依据的法律的主观方面和客观方面到底是什么？"
城管："......"。
年轻店主："如果说你们执法的内容是市容，那么有环卫局，执法的内容是治安，那么有公安局，执法的内容是绿化，那么有园林绿化局，执法的内容是噪声，那么有环保局，请问，你们究竟执的是什么法，究竟对谁执法？"
城管："......"。
年轻店主："看来你无法回答我这些法律问题，你对法律的知晓状况太一般。"
这时，在场的看客们都纷纷拍手叫好了。一开始还有好心人在旁边劝说年轻店主不要和城管硬来，这样没有好处，现在，这些劝说者竟都禁不住加入叫好者的行列来。笔者在一旁观察，心中也为这个年轻人的气度叫好。
这时，另一名城管走到年轻店主身边，用较轻的语调说："算啦，兄弟，大家都不容易，如果这两天没有上边来检查，我们才懒得出来管呢。配合一下，给一个面子，暂时把广告牌先拿进去，等过两天检查结束之后再说嘛。"语调虽轻，但几乎所有人都听到了。说完，拍拍那名僵持城管的肩膀，示意后者放手。后者顺坡下驴，红这个大脸，头也不回地跟着一群同僚上车走人。
年轻店主似乎并没有为这场胜利的战斗而喜形于色，似乎刚才的一幕从未发生过一样。
笔者很想和这个店主聊聊。无奈上班时间就要到了，只好上车走人。一路上脑子里装满了那个年轻店主的稳重形象。笔者在他那个奶茶店灯箱店招上看到了NO.003的字样，希望他能够成功，呵呵。
至于那块广告牌，仍赫然站立在店门口。
