全球互联网搜索引擎服务商谷歌宣布不愿再遵从于中国政府有关监控和过滤网络信息的要求，并不惜关闭在中国的网站和服务机构后，持续引起国际人权组织和政界人士的关注。本周四，美国新泽西州共和党籍众议员史密斯、南卡罗来纳州共和党籍众议员英格利斯、弗吉尼亚州共和党籍众议员沃尔夫、密西根州共和党籍众议员麦科特等与国际人权组织的代表在首都华盛顿国会山前举行新闻发布会。
众议员史密斯表示："本周二谷歌的严正声明，发出了震撼成百上千万中国人权活动家和政治、宗教异议人士的心声，更包括那些因在互联网上和平表达宗教信仰和政治观点而在中国被捕入狱的人的心声。谷歌的决定打破了国际社会对于中国政府打压人权劣行的沉默。我希望国会能够尽快通过‘全球互联网自由法案'为互联网公司在中国和世界各地的正常运行提供保障。"
众议员英格利斯在发言中指出，中国政府对于互联网监控的主要目的是出于维护共产党对政权的专制垄断。他表示："中国当局明白，如果公民获取信息并能够全面自由地探讨共产党的政策，将威胁到共产党的存亡。谷歌拒绝与中国政府的屏蔽和监控策略合作，为其他在中国的美国公司做出了具有企业责任感的勇敢表率。"
众议员沃尔夫呼吁更多的美国公司能够与谷歌一道，在经济利益和价值观底线上做出正确的抉择："我呼吁这些与中国政府同谋来监控中国人民的公司能够加入谷歌的行动，重视他们的价值底线。在给予中国永久贸易最惠国待遇时，有人认为市场经济的发展会使中国向自由转变，遗憾的是事实并非如此。谷歌的行动为成百上千万呼唤自由和基本人权的中国民众发出了希望，也应成为激励美国现任政府作出回应的力量。"
原中国政治囚犯、现任"劳改基金会"执行主任吴弘达表示："中国现在有三亿的人在网络上头。世界各地跟中国网络根本不一样的地方。因为中国的网络有控制，中国有中宣部、网络警察，发表这些指导性的原则。这是根本问题。中共政府来说的话是从政治角度来考虑。它总是要封锁这些东西，而进行一些分散。所以，谷歌如果要是撤出来的话，对其它一些企业都会有非常大的影响。"
中国人权活动人士魏京生在新闻会上强调，中国政府依靠外国公司提供的技术和服务监控互联网的行为，必须引起国际社会的高度关注："最近中国发生的很多事情都可以看到，网络已经成为老百姓获取可观信息的主要渠道。可以说现在封锁互网络已经成为影响全世界言论自由的最主要的工具。这些技术是从哪儿来的呢？都是美国的公司和欧洲的公司提供的技术，而且还提供服务。这些美国和欧洲的公司他们在自己的国家必须遵守言论自由的法律。但是他们协助那些专制的政权，违反这个法律。所以我强烈的希望美国的国会能尽快通过网络自由法案。中国的老百姓可能比美国人民更需要这种网络自由法案。"
来自"国际特赦"和"无国界记者"等国际人权组织的代表，也在本次新闻会上作了发言。
