新华社星期一在其网站的头版头条发表了专访内容。负责监管中国互联网运作的工业和信息化部的发言人说，中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为，指责中国政府参与黑客攻击是"毫无根据"的，是对中国的抹黑。这位新华社在报导中没有透露姓名的发言人说，中国才是黑客攻击的最大受害国。
然而，外界继续推论和猜测中国政府很可能就是攻击谷歌的幕后黑手，而谷歌可能已经掌握确凿证据。
谷歌本月早些时候宣称在上个月中旬遭到来自中国的、高精准度和有针对性的攻击，并以公司网络遭到中国黑客攻击和搜索内容受到中国政府审查为理由，声称可能不得不退出中国市场，因此引发轩然大波，并一连多日在国际社会引起震动。
*业内人士：谷歌强硬或因掌握确凿证据*
两个月前出版的《红色联网：中国因特网革命》一书的作者苏小明星期一在香港信报发表文章，称谷歌很可能在追查黑客时发现了中国政府发动攻击的证据，并把证据交给了美国政府，因此才会大胆地提出要停止自我审查搜索内容、否则可能退出中国市场的宣言，以便争取在中国发展业务的更大空间。
业内人士还推测，迄今为止中国政府没有高调谴责谷歌，也没有否认正在与谷歌进行谈判，可能从另一个角度显示这次中国政府的网络攻击行动被谷歌抓到了证据。
*刘荣锦：推测合理 但不等于真相大白*
香港公开大学执法及保安管理学副教授刘荣锦也认为，上述推测符合逻辑。他说，中国政府在审查因特网搜索内容上不太可能做出妥协，但假如它跟谷歌谈判后真的在这个问题上达成妥协，并做出谷歌所希望得到的让步，那么上述推测就更符合逻辑。
不过，刘荣锦教授强调，也存在其它的可能性，包括政府默许的人对谷歌实施了攻击，但是可能性不等于事实真相。
刘荣锦说："如果不是来自政府，可能会是来自政府默许的人。可能不是他们自己，但他们知道是什么人，是他们默许的人。我觉得这个可能性是有的。民间有一些人对谷歌在中国的营运不满。但我要强调可能性不是reality(事实)。我们应该看看形势的发展，才能做出比较中肯的推论。"
上星期，香港大学经济及工商管理学院副院长林诚光教授对美国之音说，外国公司一般都明白在中国经营意味着技术和公司敏感信息的流失在所难免，这是在华经商的一个代价，但是谷歌做出可能退出中国市场的决定实属罕见，有可能是因为遭到了忍无可忍的待遇。
*北大教授潘维：有关推测纯属猜测*
正在国立新加坡大学做访问学者的北京大学中国与世界研究中心主任潘维对美国之音说，谷歌这次如此高调与中国政府论理并不足以证明谷歌找到了指责北京的确凿证据，而是谷歌财大气粗以及跟美国政府关系密切的一种表现。
至于有人推测，迄今为止中国政府没有高调谴责谷歌，也不否认正在与谷歌进行谈判，潘维认为，这也不表明中国政府因为实施网络攻击行动而被谷歌抓到了证据，而是显示中国政府不愿意将事件进一步扩大。
潘维说："我觉得中国政府是希望把这件事情化解。把这件事情闹得沸沸扬扬的有什么好处？对中国没有什么好处。我觉得大家心平气和地私下谈谈是有可能的。"
不过，北京大学的潘维教授认为，由于谷歌的要求涉及到中国现行的法律和行业规矩，中国政府不太可能为谷歌而改变审查因特网的做法。
