美国对台军售引起的中美冲突是德语媒体近日关注的话题。《新苏黎世报》认为，"美国是北京唯一真正认真对待的大国，中国反对美国在军事上援助台湾，并非新鲜事"：
"北京也或多或少地把自己的经济力量作为王牌，试图把自己对世界的看法强加给第三国，欧洲各国最近几年一再有过这样的经历。但就象欧洲国家领导人会晤达赖喇嘛引起的争论一样，当中国领导人发现，发出威胁不能收效、在损害外国利益的同时至少也会损害自己的利益，北京几个月后就会悄悄地回到正常关系上来。
许多迹象表明，上周末中国显示力量的这场闹剧主要是为了测试奥巴马政府的坚定性及其在本地区的立场。北京政权不愿看到美国作为保护国出现在太平洋地区，因为美国虽然与中国合作，但也能遏制中国的权力和利益。而奥巴马政府的一名代表周五则公开说，对台军售发出了一个信号，表明该地区的盟国可以信赖美国这一伙伴。
尽管有人大谈美中伙伴关系，但至今还看不出这两个大国能达成主导世界的双边谅解，形成某种形式的‘两国集团'。奥巴马去年深秋访华时看到，在诸如伊朗、朝鲜或阿富汗问题上，北京没有满足他的任何愿望，在贸易问题和国际环保政策上，最近几个月的双方关系也变得紧张起来。在人权问题及最近在互联网的安全和自由方面，北京也不愿让步。
这样看来，北京与华盛顿的关系看来更多是对立，而不是合作。尽管如此，预计双方都会注意不使这场较量失去控制。双方的外交问题交叉点很多，双方的经济利益交织紧密，所以从中期来看，执行强硬的对抗路线不会有任何意义。"
《南德意志报》注意到，北京和华盛顿的政治观察家对中国发出"严厉的声调"感到意外：
"中国外交部关于对台军售粗暴干涉了中国内政的说法是中国的标准提法。2008年，在发生类似的争执后，北京一度冻结了与华盛顿的军事往来，但去年又恢复了交往。这次的新颖之处是北京毫不掩饰地发出威胁说，华盛顿的行为将为地区政治谈判带来负面后果。
《华盛顿邮报》认为，中国政府的声调中有一种‘新的胜利者情绪'。该报评论说，中国政府显然以为，中国比预计更快地成了重要的世界大国，现在可以采取与此相应的态度。美国安全专家利伯塔尔说：‘中国的态度正在发生变化'。北京的态度使人想起了中国代表团在哥本哈根气候保护峰会上的做法：当时中国派出二等外交官参加国家元首和政府首脑进行的谈判，而中国在会上所表现出来的已并不仅仅是自信心了。"
