美国著名期刊《外交政策》（Foreign Policy）一月二十六日在网站上发表史国力（Adam Segal）的评论文章〈中国的网路时代〉（The Chinese Internet Century）。作者表示，谷歌考虑退出中国的声明引起美国及全世界对网路自由的关注。尽管美国有意促进网路自由，但作为中共统治工具的中国网路，无可避免地与开放的全球网路分道扬镳，自成一个压制言论自由的网路禁城。
美国高鸣远志 中共鸭子听雷
谷歌公司声明考虑撤出中国市场之后，美国国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）于一月份针对网路自由发表谈话。她揭示了两个互相较劲的网路面貌──一个开放的全球网路空间，以及一个受高度控制、经常被用以压制言论自由的网路禁城。目前看来，中国的网路正快速朝向后者发展，方此之时，我们不禁要问：如果网路世界就此一分为二，未来到底会是什么样子？
希拉里·克林顿指出：“现代资讯网路与科技，可用于善恶两方面。”她希望美国能善用网路科技，以促进全世界的自由与人权。她说，为了发挥网路的正向功能，美国计划发展与传扬科技，以协助人们对抗网路审查；倡导制定共同的国际规范以制止网路攻击；与各国合作共同防止网路犯罪，并将其绳之以法。
史国力认为，这些想法深具理想，但对中共的影响有限。审查制度、网路攻击、与经济犯罪深植于中国的政治和经济模式中，难以改变。此外，自从现代资讯传入中国之后，中共一直将其视为双面刃。在中共眼中，它既是经济成长的基石，也是政权稳定的大敌。因此，中共一方面使用恫吓的老旧手段，一方面利用高科技的监视工具，成功地将大部分“有害的讯息”隔绝在大多数中国人的电脑荧幕之外。
网路惯窃？人人自危
史国力指出，尽管骇客攻击人权活动人士的帐号一事，已获得社会大众的关注，但攻击谷歌的主要目的可能是窃取智慧财产。中共当局一直试图减少对外国科技的依赖，尤其是美、日两国。因此，网上窃取商业机密与中共倡导的产业政策“自主创新”有密切的关系。
此外，全球大多数资讯产业的硬体都在中国大陆生产，这使中共情报部门可以在某个生产环结轻意植入间谍软体，以达到窃取机密的目的。
一样网路 两般情怀
史国力说，中共的行径显示，全球网路似乎无可避免地走上“一分为二”之路。发展中的中国网路可能有自己的面貌，比如说：较不自由、有自己的科技标准，以及存在着许多愿意替中共发动网路攻击的“爱国骇客”等，但这些特征也可能演变成为中国网路的保护伞，被用来抗衡希拉里·克林顿所陈述的开放全球网路。长此以往，美国最后可能会发现自己深陷泥沼中，因为它必须不断地修补其网路的弱点，以免被利用，或被骇客、间谍入侵。
史国力表示，假设，未来美国能够采取更好的网路防御措施，也能运用多边合作机制以减少网路冲突，更极力在网上提倡网路自由的价值观，但是一切努力仍然付诸东流时，美国可能需要重新思考如何影响中国，以及美国到底想要什么样的网路世界。
百度成傀儡 谷歌展风骨
谷歌考虑退出中国的声明引起美国及全世界对网路自由的关注。图为一月十四日，民众送给谷歌在香港办公室鲜花与横幅。（AFP）
科技网站TechCrunch.com也在一月十三日发表雷西（Sarah Lacy）的文章〈谷歌与百度之争：不单只与中国有关〉（Google v. Baidu: It’s Not Just about China）。
雷西表示，谷歌公司一月份宣布考虑撤出中国市场，此举可能对其长期市场定位有更深远的正面影响。以数据来看，二零零九年七月的全球搜寻引擎使用次数，谷歌远远超越其他竞争者，搜寻次数高达七百六十七亿次，稳站龙头位置。雅虎有八十九亿次，位居第二，其次是百度，共有八十亿次。然而，尽管谷歌的全球搜寻次数远超过百度，但百度对谷歌而言，仍是强劲的威胁，因为百度在中国的市场占有率超越谷歌，而且这场战役正迅速发展为全球之争。
随着搜寻引擎业务的增长，以及大部分网路走向全球化，谷歌的最大竞争者将来自中国。但是，谷歌的声明至少向世界民主阵营传达一项强而有力的讯息──百度受中共当局摆布，但谷歌不是。
正义必得善果
有些中国网路公司正在厚植现金及有价值的股票。这些公司有可能开始在矽谷或世界各地收购公司，试图与谷歌竞争。但是，如果中国网路公司想收购美国网路闪耀的新星，美国政府应该会以谷歌事件为鉴，断然拒绝。就如同当初阿拉伯公司要收购美国重要的运输及金融机构时，美国也采行相同的立场一样。未来十年的网路战争，方兴未艾，果真美国政府能采取介入与保护的措施，这可能会是搜寻引擎巨人谷歌所获得的最大副效益。
