二○一○年一月十二日Google宣布，由于其google.cn网站遭骇客入侵以及网络搜寻受到限制，因此恐撤出中国，该宣布是全世界都听到的一记枪响。
Google枪声威权统治警讯
一七七五年美国麻州康柯市义勇军发出的枪声，是美洲殖民地的人民不愿再忍受高压的大英帝国约束的一个信号，而对那些恼火于北京威权统治者强施限制的政商社群而言，Google的枪声或许是一个警讯。
直到现在仍有许多希望分得中国市场一杯羹、从中国崛起中获利的企业，对中国主导的限制与审查制度视而不见或甚至助长、支持。他们千篇一律的理由是，外来公司必须遵守当地法律，而且“想要成为解决之道的一部分”（微软执行长包尔默的论调）。事实上，民营企业在中国的示意下，借由拒绝在台湾做生意，助长台湾的孤立，因此，这第一声回应中国压制的抗拒枪响竟来自美国的一个企业体，而非由西方某个政府主导，是格外值得注意（也有些令人尴尬）。
但是西方企业和政府对中国的顺从已经引起了反抗，这是因为中国在从网络骇侵，到对西藏与东土耳其斯坦的压迫、哥本哈根的气候谈判与对苏丹、伊朗政权的支持等所有问题上的姿态越益挑衅、傲慢。
Google手段引起西方反省
因此Google的手段是引发全球企业界与政府深切再思的勇敢之举：人们开始对北京的高压作为失去耐心。许多西方人开始重新反省“交往政策”的得失，该政策假定中国经济发展将导致政治自由化。
在此背景下，什么是海峡两岸关系和解的意涵？就如我们之前所言：每个人都支持“降低紧张”，但要在什么条件下？安抚好斗的邻居或许会暂时降低紧张，但长期而言，只会引诱侵略者，使情势进一步恶化。
台海问题要有进展，有三个基本条件不可或缺：一、台湾对未来要有清楚明确的共识；二、海峡两岸之间的协商应平等、平衡与透明，同时两造应尊重双方的领土完整与主权；三、必须有助于提升台湾的国际地位，并降低其国际孤立。
Google 动作台湾不应亲中
经济学家汤玛斯．佛里曼日前在纽约时报上撰文，指和解是“这个星球上最重要的和平突破”。佛里曼赞赏台湾人的勤奋与企业精神，这一点也没错；不过他没有察觉到重点：一个崛起的、威权的中国正试图侵蚀民主的台湾。
迄今两岸所达致的皆未符合上述三个条件中的任何一个。此外，鉴于中国尚未撤除任何瞄准台湾的飞弹，佛里曼的结论似乎也不成熟，这就像在战场上还没发出第一枪前就宣布胜利。
这也让我返回稍早的问题：Google之举对两岸的和解有何意义？
当西方企业与政府重新思考如何与中国接触之际，台湾政府也应该进行同样的反思：若台湾只是继续延续现行的亲中路线，西方政府与企业将会越来越犹豫。直到现在，西方国家皆乐意与台湾维持非正式但稳固的关系，台湾与中国的紧密关联将扩大台湾与民主西方的隔阂。
当然，许多也端视美国如何处理这些议题。欧巴马政府已对Google与其他美国公司遭到的网络攻击，向北京提出正式的外交抗议。但必须更进一步，须更强有力的让中国着手前述提到的更广议题，包括网络安全、西藏与气候。
就如一七七五年全世界都听到的枪声，标志著“一切如常”的结束以及新警惕的开端，Google二○一○年一月的枪声应是重新强调“生命、自由与追求幸福” 此基础原则的开端。在美国，还有台湾，与中国的互动当中，应该要计入这一点。
（作者白乐崎先生曾任美国在台协会理事主席，现为本报团顾问，国际新闻中心魏国金译）
