2010年2月21日下半夜三点左右，在山西太原、晋中、长治、晋城等地发生地震的消息相继传开，导致几百万人凌晨从家里跑到街头、公园躲避灾难，出现了百万民众凌晨“等地震”的场面。
“就怕地震局辟谣”：信“谣言”还是信政府
21日上午，山西地震局发布公告辟谣。山西省地震局有关人士还表示，只有省政府才能发布地震预报，其它任何单位、个人都无权发布。
政府是有权发布，但是发布的内容，老百姓是否相信，政府就无权干涉了。对于地震局的辟谣，似乎山西老百姓并不买账，他们在网上表示：“地震局你越辟谣人民就越害怕，地震不可怕，可怕就是地震局乱辟谣！上次《太原晚报》就辟谣说没有地震，结果还是震了。”
还有的说：“也不知到底听信谁的了，害得我一夜没睡，满街的人惊慌失措的，关键是地震局的话更不可靠，才导致今天的局面，宁愿信谣言也不信任政府。”
“我怎么每次记得有谣言最后都成真的了，汶川地震地震局不也出来辟谣来着吗？最后不也震了。”
显然，中共想让老百姓相信的是，“不是政府发布的就是谣言。”但是老百姓偏偏反着听，将中共政府的“发布”当欺骗，而更愿意把亲朋好友、左邻右舍、互联网上民间发布当回事。
百万人能够在凌晨一小时之内倾巢而出，不可小觑。中共已经人心尽失，在关乎生命财产安全的压倒性问题上，人们需要真相，但是，中共和其绑架的政府恰恰每次给出的都不是真相，你说，老百姓相信谁？
“狼来了”喊多了，真的狼来了的时候，人们还会相信吗？
蛤蟆与专家，信谁的？
其实老百姓对中共的表态、所谓“专家”的结论和喉舌媒体的报道也不是不看不听，而是反着看、分析着听。
山西网民的议论：“蛤蟆不叫专家叫，安安稳稳睡觉；专家不叫蛤蟆叫，收拾东西别睡觉──逃跑！相信经验，没错的！”御用“专家”的话要听，但是要反着听。
1月15日，家住太原的王先生收到朋友转发的一条手机短信，短信称：“最近各大医院正在搞防震演练，并且储备医疗用品，还选派很多医生和护士作为地震应急人员，看来太原近期会发生大地震，请做好防震准备，尽量不要在建筑物内逗留。”喉舌媒体的报道要看，但是要分析着看，这是老百姓的经验之谈。
高调宣传的和被掩盖的“自焚”
在正常社会，作为服务于民的政府，对民生问题的消息发布往往是值得老百姓信赖的，而作为社会公器的媒体，在监督政府的同时，涉及到生命安全的报道也是值得信赖的。
不幸的是，在中国人们无法期盼中共政府和媒体给民众带来真正的实惠，媒体成了中共专制的传声筒，“官方说法”成了社会丑闻、负面消息的遮羞布。冰冻三尺非一日之寒。
有一个例子很说明问题，中共当初在打压法轮功时，为了抹黑这个信仰团体，让老百姓产生仇恨心理，九年前，在天安门自编、自导、自播了所谓“天安门广场自焚”事件。这一次，央视的报道行动之快，令人生疑。之后，在该录像种种破绽，尤其是刘春玲被现场武警抛出重物打死的镜头，被识破之后，央视再也没有胆量把自己造假的证据在公众面前显示了。
但是，不久前当一起起自焚悲剧在被逼入绝境的、悲愤难平的拆迁户（如广州的陈共妹和北京的张海墨、张芳在2月3日不约而同在同日自焚）身上真正上演的时候，国际媒体（如法新社）将受害者的照片已经公诸于世了，中共做的却是严密监控受害者家属，阻止家属接受采访，防止“国家机密”被泄露。
山西人为何相信地震传言
为什么在山西，会有这么多人相信地震传言？首先不能不说是老百姓对中共“官方”说法虚假性的共识。中共自己的说法是“群众基础”，中共不得不承认的事实是，它的这个基础正在丧失殆尽。
其次，这次行动不能不说是发达的通讯工具的功劳，手机、互联网、电话……当人们从不同的渠道（官方的渠道不算），听到看到的是同一个消息，他们相信这一消息的几率就非常大。尽管中共在设置种种障碍监视和堵截真相的传播，但是，发达的通讯工具让中共控制机制防不胜防。中共想要通过文革时期的控制思想的方式控制思想、舆论是无法想象的。
第三，中共利益集团对中国自然资源的无度攫取，让民众普遍产生恐慌心理。山西是产煤的地方，老百姓讲“山西地下都采空了，人们能不担心吗！要是来个大地震肯定破坏力很大！”
中共为老百姓制造的何止是自然和生态资源的灾难，舆论、心理和思想上的灾难更甚。
